七种常见的入侵检测系统规避技术详解

本文详细介绍了攻击者用来绕过入侵检测系统(IDS)的七种常见规避技术,包括文件化恶意软件、混淆、IP分片等,并提供了相应的缓解策略,帮助安全团队加强网络防御能力。

7种常见的入侵检测系统规避技术

恶意攻击者使用各种规避策略来渗透网络,而不会被入侵检测系统(IDS)发现。了解这些技术以及如何缓解它们至关重要。

入侵检测系统帮助企业网络安全团队监控系统和工作负载的异常活动。然而,攻击者仍然可以使用规避技术渗透网络并长时间保持不被发现。

二十多年来,IDS一直是安全必需品,帮助识别异常活动并提醒管理员潜在问题。其后来的发展,包括自动化操作,例如阻止可疑网络流量、拦截恶意数据包以及将警报和数据发送到SIEM或类似的集中式平台,巩固了其在安全武器库中的地位。

然而,恶意黑客设计了许多方法来躲避IDS。让我们来研究七种安全团队应该了解的常见IDS规避技术,以及如何缓解它们。

1. 利用受信任的应用程序和基础设施

最终用户倾向于隐式信任他们使用的应用程序以及这些应用程序运行的基础设施。攻击者已经开发出技术,例如文件化恶意软件,来伪装成受信任的应用程序和服务。文件化恶意软件没有可执行文件,这使得它难以被检测。其设计目的是在用户不知情的情况下接管和控制受信任的应用程序和服务。然后恶意软件会安装键盘记录器或木马,并试图窃取登录凭据。由于并非所有服务和应用程序都对通信进行加密,攻击者可以轻松插入恶意负载以窃取关键业务数据。

2. 混淆

网络攻击者设计恶意软件以混淆网络安全工具,并在不被注意的情况下渗透网络。这被称为混淆。例如,组织使用加密混淆来保护数据不被恶意行为者读取。攻击者使用混淆使文件的数据或签名无法破译,移除识别元数据,插入无用代码或更改文件名。经过混淆后,恶意软件的代码对于IDS或静态分析工具来说可能看起来无害,从而在扫描中被允许通过,而不会被揭示为恶意。 2019年的SolarWinds供应链攻击就涉及混淆。攻击者利用它绕过安全措施,并将后门插入SolarWinds Orion平台。混淆技术包括伪造活动、使用后删除程序以及更改审计日志。

3. IP数据包分片

数据包分片涉及将数据包拆分为小于网络最大尺寸的较小片段,并在目的地重新组装它们。虽然这不一定是恶意过程,但攻击者会恶意使用数据包分片。例如,攻击者知道IDS通常不会扫描每个网络数据包片段,因为这需要消耗大量的计算和处理能力。因此,攻击者发送一槽分片数据包,希望IDS不会扫描它们,从而使恶意代码完全绕过安全系统。

4. 源路由

源路由使发送方能够指定数据包通过网络的路由,而不是让路由器决定其路径。攻击者恶意使用源路由,通过提供绕过IDS的特定目的地来实施攻击。

5. 源端口操纵

IDS和防火墙可能被欺骗,认为文件正在前往一个特定的(通常是良性的)端口,而不是一个合法的端口。这被称为源端口操纵,通常涉及一个被外部流量阻止的端口。例如,攻击者可以使其恶意软件的目的地看起来是端口80(主要用于HTTP),而实际的目标端口通常不对外开放给外部流量。

6. IP地址欺骗

IP地址欺骗涉及攻击者更改其恶意数据包的标头,使其看起来来自合法主机。目标系统的IDS和防火墙认为数据包来自合法源,因此不过滤包含欺骗IP地址的数据包。

7. 创建特殊数据包

攻击者可以使用数据包制作工具来创建自己的定制数据包,以规避IDS。攻击者将数据附加到负载或使用Unicode(用于表示各种语言的特殊字符)。恶意软件的模式经过伪装,以欺骗基于签名的IDS,看起来是合法的,这使得恶意负载能够到达目标服务器。

如何缓解入侵检测系统规避

组织应采取以下步骤来预防和检测IDS规避技术:

  • 定期补丁管理确保IDS软件和固件是最新的。
  • 集中管理系统使IDS能够实时提醒安全团队问题,从而实现更快的安全响应并减少误报。
  • 零信任框架将网络划分为不同的区域,每个区域都有自己的安全控制和机制,例如MFA。这种多层策略有助于减少漏洞和攻击面。
  • 先进技术,如下一代防火墙,使安全团队能够创建更定制和复杂的数据包过滤规则。
  • 保持警惕并报告可疑的网络活动。
comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计