我相信订阅模式,但这就是我提供终身套餐的原因
作者:Tim Chen
多年来我构建了多个产品,其中大多数采用了订阅模式。经常性收入带来了稳定性,并有助于维持长期的质量和支持。
但问题是:对于像我这样的独立开发者(基本上没有营销预算),订阅产品需要很长时间才能获得关注。验证市场的过程很慢,获得关注更是难上加难。
因此我一直在问自己,在产品早期阶段什么才是真正重要的?
增长。尤其是收入增长。用户增长也有帮助,但两者通常是相辅相成的。
冷启动最困难的部分是从0到1。没有用户意味着没有口碑。没有口碑意味着没有用户。这是一个恶性循环。
这就是为什么我提供终身套餐(LTD),它通过吸引那些好奇并愿意尝试新事物的早期采用者来打破这个循环。LTD创造了动力。
更重要的是,早期用户给你提供了洞察力。你可以开始了解人们如何使用产品,他们真正需要哪些功能,他们停留多长时间,以及他们为什么流失。没有用户,你就无法获得这些数据。
需要明确的是,LTD并非没有风险。
最大的权衡是什么?用户支付一次,但你需要永远支持他们。这包括客户服务、服务器和功能更新。特别是对于AI产品,每个用户的边际成本可能很高。
但在权衡利弊之后,我决定为我的新产品Snapdemo提供限时终身套餐,价格为59美元,让用户终身访问所有核心功能和未来更新。
Snapdemo是一个用于创建交互式产品演示的工具。它支持实时协作,就像Google Docs一样,因此团队可以更顺畅地一起构建和编辑演示。它在任何需要解释产品工作原理的地方都很有用:落地页、帮助中心、销售邮件等。
我很好奇其他人是否也有同样的想法,或者有不同的想法或建议。我很乐意听取他们的意见。
如果这听起来有趣,请在这里查看:snapdemo.io
评论精选
davidwood99: 哇 - 这感觉相当冒险,Tim。终身支持!!但我想如果有效 - 你获得收入,并获得早期反馈。好吧,我可能被说服了….几乎!
kennaKc: 我认为LTD的想法对于从0到1非常棒。这几乎像是创始成员特别优惠。但在初创公司中,承诺"终身"并为可能后来过时的东西付费可能是有风险的。
Wayne_harris2: 完全同意,从0到1是最困难的部分,LTD可以是激发早期动力的聪明方式。Snapdemo听起来非常有用,特别是实时协作功能。祝你发布获得大量关注!
Nicole_Moore: 是的,我一直在想同样的事情。订阅长期来看很好,但如果没有人知道你,它们很难起步。
timchen: 绝对!这是一个棘手的平衡,但终身交易确实可以帮助启动最初的 buzz 和用户参与。关键是让那些早期采用者加入,并利用他们的反馈来塑造产品的未来。你考虑过如何随着时间的推移处理支持和更新吗?这可能是与用户保持良好关系的关键因素。
HackItUp: 是的,我同意从0到1是最困难的部分。你做了一个很好的决定。
zenro: 很好的决定。早期增长胜过完美模式很有意义。
OfferCheckmate: 作为独立开发者推出新产品通常面临从零开始建立关注的艰难挑战,尤其是在营销预算有限或不存在的情况下。订阅模式可能在长期提供财务稳定性,但吸引用户的初始障碍很高。这就是提供终身套餐(LTD)成为强大工具的地方。它不仅带来前期收入,还吸引愿意尝试和提供反馈的早期采用者。这有助于打破隐形循环,并提供关于产品如何使用、哪些功能最重要以及需要改进的真实、可操作的见解。
对于Snapdemo,一个用于创建交互式产品演示的协作工具,LTD方法既及时又战略。以59美元的价格提供终身访问,对于需要简单而强大的方式来展示其产品的初创公司、营销人员和产品团队来说,这是一个引人注目的优惠。Snapdemo的实时协作功能使其成为远程团队和面向客户的内容创作的理想选择。虽然LTD带来长期责任,如持续支持和基础设施成本,但它们实现的早期动力和学习通常是值得的。对于寻求增长和反馈的开发人员来说,这种模式可能是实现可持续成功的明智之举。
Giavannamorrow: 提供终身交易可以吸引早期采用者,建立信任,并产生前期收入。这是一个聪明的策略,可以在验证产品的同时保持订阅等长期目标。
catexotica: 好产品!我特别喜欢添加文本的功能,最重要的是指向特定元素的箭头,非常有用。然而,我遇到了一个挫折:我想从一个非交互式页面(只是一个静态报告)呈现信息,并解释每个部分。扩展似乎没有记录滚动报告,因此作为变通方法,我尝试单击我想要评论的每个部分以触发热点。这工作得不错,但问题是我之后无法删除任何不需要的热点。这意味着我必须一次性录制"完美"的录制,当涉及大约20次点击时,这真的很困难。至少对于我的用例来说,能够在录制后删除热点,而不仅仅是添加热点,将会非常有帮助。
timchen: 真的很感谢你使用我的产品并分享你的经验!我很乐意通过电子邮件进一步聊天,你可以通过[tim#snapdemo_io]联系我,或者只是告诉我如何联系。
minelbu: 这听起来很有趣。你能分享更多信息吗?
peter_chodelka: 好想法,但终身交易的价格对我来说太低了。我会选择至少一年半的付款 - 大约150美元。
timchen: 感谢你的认可!当前的终身交易价格是一个早期特别优惠,不会是一个长期价格。我们通过这种定价的主要目标是验证产品并吸引早期用户获得反馈,而不仅仅是收费。价格未来可能会调整,但我们希望早期支持者可以享受更实惠的价格。
killshotroxs: 这似乎是B2C而不是B2B的痛点,但是的,相当确定每个独立创作者都经历过这种情况。
Fred96: 订阅模式很好,只要公司足够真诚和负责任,但即使在故障时人们也会损失金钱。
Digitize_learning: 订阅模式已成为常态,在各个行业广泛采用,提供灵活性和持续服务。然而,终身访问模式因其价值和慷慨而脱颖而出,为用户提供持久的利益。它们通常在企业和客户之间培养更强的信任和忠诚度。在经常性支付的世界中,终身产品感觉非常真诚。
timchen: 绝对同意,终身交易可以建立一种独特的信任,这种信任很难仅通过订阅实现。特别是对于早期产品,它们还有助于推动初始关注并从 committed 用户获得有价值的反馈。当深思熟虑地完成时,这是一个双赢。
Accio: LTD的演示会没有水印吗?我的意思是,没有你的标志?如果是这样,我很感兴趣。
timchen: 绝对!所有用LTD计划创建的演示都100%没有任何水印或Snapdemo品牌。很高兴听到你感兴趣。这是包含所有详细信息和功能的定价页面:https://snapdemo.io/pricing。如果你有任何问题,请告诉我!