从军营到董事会:资深CISO Lefteris Tzelepis 谈现代安全、API 防护与团队领导

本文通过资深CISO Lefteris Tzelepis的视角,探讨了现代安全主管的职责演变、团队领导力挑战,以及API安全的关键所在,包括API可见性、安全编码实践和高效的事故响应流程。

CISO聚焦:Lefteris Tzelepis谈领导力、战略和现代安全使命

Steelmet /Viohalco Companies的首席信息安全官(CISO)Lefteris Tzelepis,是在网络安全中成长起来的。 从他早期在希腊国防部接触真实世界攻击,到在复杂企业内建立和领导安全项目,他的职业生涯映射了CISO角色本身的演变。如今,作为一位负责监督多个组织安全的集团CISO,Lefteris将实践者的思维带入了领导力和事件响应。 在本次聚焦中,他分享了军用级安全思维如何影响他的方法,为什么人员管理是工作中最难的部分,以及安全真正需要什么来支持业务。

从军营到董事会:Lefteris的网络安全旅程

Lefteris表示,他并非真正“开始”从事网络安全;他是在其中成长的。年轻时在服兵役期间,Lefteris进入希腊国防部工作。在那里,他与一个安全专家团队并肩工作了11个月。 “那是我第一次接触安全,”他说。“我学会了如何配置Linux和OpenBSD防火墙,甚至在理解路由之前。看到对国防部网站的攻击非常吸引人,这开启了一切。” 据Lefteris说,这是他首次接触后来被称为“安全设计”原则的理念。“这些家伙并不是想征服每个黑客,”他说。“他们试图阻止所有可能被发现的攻击途径。我觉得这太有意思了。” 兵役结束后,Lefteris开始了他的计算机和网络工程师职业生涯,但始终被他工作中的安全方面所吸引。在此期间,他在多家服务提供商公司积累了管理客户和项目的宝贵经验。 然而,他职业生涯的真正转变发生在他加入希腊国家彩票公司时。 “2014年我加入时,安全官不久后就离职了,留下了一个空缺,”他说。“作为一名网络安全工程师,我挺身而出领导IT安全工作,实际上创建了这个角色。突然间,我发现自己在项目管理并领导内部和客户工程团队。” 如今,Lefteris担任集团CISO职位,监督工业领域大量公司的安全。但在他攀登企业阶梯的过程中,他学到了一些关于成为一名优秀领导者的真谛。

艰难的角色需要软技能:人员管理与CISO

根据Lefteris的说法,人员管理是他职业生涯中最大的挑战。随着他向CISO职位晋升,他的焦点逐渐从技术专长转向软技能。 “我参加的一个网络研讨会上,一位演讲者曾说,在安全领域晋升到管理层意味着失去技术深度。这让我有点恼火,”他说。“但我意识到这是真的:你的主要焦点确实转移到了人员管理上。如果你是一名信息安全经理,你首先是一名经理,其次才是一名信息安全专业人士。” 对Lefteris来说,最困难的部分是发现他不能仅仅“参加一个研讨会”来获得这些技能。你需要在工作中学习。 “要想成功发展,你必须不断观察周围环境,密切关注人们的思维方式、他们倾听的能力和意愿,以及他们在顺境和逆境中的理解力。我还没找到其中的秘诀;这是一个持续的过程,”他说。 最终,Lefteris希望作为一名领导者,而不仅仅是老板,来激励和赋能他的团队。 “做老板和做领导者完全不同。当我照镜子时,我想成为一名领导者——我希望我的人与我共事是因为他们相信目标,而不仅仅是因为我要求他们,”他说。

CISO角色的演变

对Lefteris而言,CISO有三种类型:运营型、战术型和战略型。 “虽然每个组织都不同,但在CISO领域向上攀登需要两件事:你必须变得具有战略眼光,并且必须与业务保持紧密联系,”他说。 他认为,安全从根本上是为了支持更广泛的业务而存在的。这意味着CISO必须知道业务的发展方向,并调整他们的计划以支持这一路径。 “虽然我们经常讨论在业务和安全之间找到平衡,”他说。“但我现在主张我们必须积极支持业务。这是实现双赢的唯一途径。” Lefteris还仔细观察到一种趋势,即IT职能直接向CISO汇报。 “我看到一种趋势,也读过一些研究,IT职能正在转向CISO角色之下,”他解释道。“这是因为这些组织认识到网络安全卫生的重要性,而IT的主要职能之一就是服务于这些安全需求。” 然而,Lefteris对这种模式表示担忧,指出它可能长期不可持续。“我不确定我是否相信这一点,”他说。“因为这意味着将更多担忧置于CISO的保护伞下。而伞下的东西已经太多了。” 随着CISO角色的不断演变,Lefteris强调了仔细考虑该角色的范围和结构的重要性。他希望确保CISO不会因那些偏离其核心使命——安全——的职责而不堪重负。

高效的事件响应 = 强大的安全

Lefteris认为,培养一支能够响应安全事件的安全团队是现代CISO最关键的任务之一。对他来说,事件响应负责人是所有事件响应工作的核心。 “当事件发生时,你需要一位事件响应负责人来接管。每个人都必须停下来,围绕他/她,接受一份行动项目清单。即使是已知的应急预案,负责人也必须指挥,”他说。 对Lefteris而言,安全团队必须在安全事件期间准备好进行反射性反应。他主张建立清晰、经过充分演练的应急预案,让团队几乎无需思考即可执行,而不是依赖临时反应。 根据Lefteris的说法,所有事件都必须“对绕过流程零容忍”。这能建立应对关键事件所需的肌肉记忆和自动化反射。

可见性与安全编码是API安全的核心

由于即使在运营技术环境中,AI的应用也越来越广泛,企业无法承受延迟采用AI的代价,API已成为现代基础设施的机器对机器骨干。一个配置错误就可能使整个系统瘫痪。 因此,可见性和发现是一切的起点。 “你无法保护你不知道的东西,”他陈述道。“攻击者不会敲你的前门,他们会直奔API。所以,首要挑战是了解你的工厂、你的车间、你的业务、你的组织。你必须了解你有多少个API以及它们处理什么数据。如果你想有效地进行安全防护,你需要了解一切。” Lefteris还强调了强大的API安全实践的重要性,包括安全编码。 “安全编码至关重要,”他说。“这包括培训开发人员,使用SAST和DAST等工具评估他们的工作,进行安全代码审计,并维护一个包含定期评估的稳健发布流程。” 然而,Lefteris承认,即使采取了这些措施,仍然可能存在差距。但他敦促组织不要简单地“摧毁一切并重新构建”。相反,他主张采取更审慎的方法。“进行上线前的安全评估,以确定需要修改的内容,而不是先摧毁一切,再从头开始重建。”

即使CISO也需要远离技术

最后,Lefteris描述了他的梦想假期。他并不挑剔;他只是想去一个没有手机信号或技术的地方,和家人在一起。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计