以太坊冷存储安全升级：自保护智能合约钱包架构解析

传统冷存储的致命缺陷

传统冷存储基于一个危险的前提：控制密钥就等于控制资金。这造成了灾难性的单点故障：

• 简单多重签名：M-of-N密钥被攻破 → 资金全部流失
• 盲签名风险：签名者意外签署恶意交易 → 完全损失
• 供应链风险：多重签名提供方前端被攻破 → 游戏结束

即使复杂的多重签名设置也存在相同的基本弱点：它们都是全有或全无的安全模型。一旦攻击者获得阈值数量的密钥，任何操作安全措施都无法阻止资金完全损失。

更好的方案：自保护智能合约钱包

以太坊支持 fundamentally不同的方法。我们不再仅仅依赖密钥安全，而是可以编程钱包在协议级别强制执行安全策略。核心设计原则应该是约束功能：不使用通用钱包合约，而是使用仅执行特定预定义操作的专用合约。以下是一个示例：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

// 不要这样做：通用执行允许任意操作。许多多重签名解决方案在其合约中都有类似功能。不要在那里存储资金。
function execute(address target, bytes calldata data) external onlyMultiSig {
    (bool success,) = target.call(data);
    require(success, "Execution failed");
}

// 应该这样做：具有内置安全策略的约束函数
function transferToHotWallet(
    address hotWallet,
    address token,
    uint256 amount
) external
    onlyOpsMultisig
    onlyWhitelistedReceivers(hotWallet)
    rateLimited(token, amount)
    afterTimelock
{
    IERC20(token).safeTransfer(hotWallet, amount);
    ...
}

图1：非理想多重签名执行函数与应用一系列安全策略的函数的对比示例

通过防止钱包合约盲目执行多重签名的任何请求，我们可以对多重签名的操作应用安全控制和策略，从而提高系统的深度防御和整体安全态势。

实施深度防御

为了保护冷存储基础设施，拥有多层安全控制（也称为深度防御）非常重要。我们在《超越私钥风险：智能合约成熟化》中更详细地讨论了其中几种策略。

1. 角色分离的多重签名架构

实施两个具有严格分离权限的不同多重签名：

配置多重签名

• 高度安全、很少访问的密钥（可能地理分布）
• 只能修改钱包策略（允许列表、限制、时间锁）
• 不能直接移动资金
• 需要更高的阈值（例如7选4）

操作多重签名

• 只能为预批准地址执行转账功能
• 不能修改安全策略
• 为操作效率设置较低阈值（例如3选2）

这种分离确保即使两个多重签名中的一个完全被攻破，也无法绕过安全策略。

2. 带主动监控的时间锁操作

所有关键操作都应强制执行强制延迟。以下是这些时间锁操作的模型。这为事件响应团队检测和防止恶意交易提供了关键窗口。

图2：时间锁和角色分离为智能合约创建深度防御

这对应于前述博客文章中的成熟度级别3。

3. 渐进式速率限制

实施适合您交易所风险承受能力、资金偿还能力以及从冷存储转出资金的预期使用频率的速率限制。

Chainlink的CCIP RateLimiter.sol是实践中使用的速率限制器的一个很好的例子。这种基于桶的速率限制器以指定速率缓慢填充每个代币的"桶"，直到桶满。当容量被消耗时，它会从桶的余额中扣除。这种方法允许有效的速率限制，并且能够快速突发消耗大量容量（最高可达桶限制）。

应急响应机制

您需要确保您的交易所有应急响应计划和监控基础设施，能够检测并让您的团队能够响应涉及冷钱包基础设施的事件。在正常的多重签名设置中，一旦恶意交易在链上执行，事件响应团队就没有机会最小化损害。

冷存储钱包应使用时间锁机制，监控基础设施可以使用这些机制来协调链上活动与预期的冷钱包活动，并在检测到差异时触发事件响应。

使用时间锁还使事件响应团队能够在恶意交易执行之前取消它们，完全避免任何损失。

安全分析：攻击场景

假设您的系统受到攻击：攻击者攻破了一个或两个多重签名，或者他们发现并利用了您智能合约中的错误。以下是传统多重签名与设计良好、强制执行策略的钱包相比的损害情况。

如表所示，使用实施上述深度防御措施的自保护钱包，在多重签名被攻破或错误被利用后，货币损失显著减少。

开始实施

要实施这种方法，请执行以下操作：

1. 审计当前架构：映射所有可能的资金移动路径。尽可能用策略约束它们。
2. 设计约束：定义适当的允许列表、速率限制和时间锁。
3. 实施监控：构建系统以检测和响应时间锁事件。
4. 测试事件响应：在需要之前练习应急程序。
5. 接受审计：让安全专家审查您的实施。

保护您的冷存储

通过利用以太坊的可编程性，交易所可以构建对密钥泄露具有弹性的冷存储系统。关键见解很简单：不仅要保护您的密钥；还要编程您的钱包以保护自身。

这些模式并不是什么新东西。事实上，它们已被领先的DeFi协议在生产环境中使用多年，管理着数十亿美元的总锁定价值。现在是中心化交易所采用DeFi开创的安全创新的时候了。

全有或全无的密钥安全时代已经结束。构建能够优雅失败、限制损害并为安全团队提供响应时间的系统。您的用户资金依赖于此。

有关智能合约安全和托管解决方案的更多信息：

• 在X上关注Benjamin Samuels：@thebensams
• 观看：15亿美元问题：交易所如何构建更安全的冷存储
• 阅读：托管稳定币Rekt测试
• 阅读：超越私钥风险：智能合约成熟化