使用Apache Iceberg和Flink构建实时数据网格

本文详细介绍了如何利用Apache Iceberg和Apache Flink构建实时数据网格,解决数据湖演变为数据沼泽的问题。涵盖时间旅行、模式演进、ACID事务等核心技术,提供实际代码示例和最佳实践,帮助企业构建可扩展的实时数据处理架构。

使用Apache Iceberg和Flink构建实时数据网格

如果你曾经尝试将组织的数据基础设施扩展到几个团队之外,你就会知道一个精心规划的"数据湖"能多快退化成一个难以管理的"数据沼泽"。管道不停地推送文件,表格如雨后春笋般涌现,没有人确切知道谁拥有哪个数据集。与此同时,你的实时消费者急切地等待新鲜数据,你的批处理管道在每次模式更改时都会崩溃,而治理充其量只是事后考虑。

在这一点上,会议上总会有人不可避免地提到那个神奇词汇:数据网格。分散的数据所有权、面向领域的管道和自助服务访问在纸面上听起来都很完美。但在实践中,感觉就像在交通已经以全速在土路上疾驰时,试图建立一个州际公路系统。

这就是Apache Iceberg和Apache Flink发挥作用的地方。Iceberg在你的数据湖之上提供类似数据库的可靠性,而Flink提供可扩展的实时、事件驱动处理。它们共同构成了一个实际可用的数据网格的支柱——具备时间旅行、模式演进和ACID保证。最重要的是,你不需要向专有供应商生态系统出卖灵魂。

数据网格的痛点

在深入解决方案之前,让我们坦诚面对组织在没有强大基础设施的情况下采用数据网格时会发生什么:

  • 不明确的所有权 - 多个团队写入相同的表,造成混乱。
  • 模式漂移 - 上游服务静默添加或更改列,下游消费者毫无预警地中断。
  • 不一致的数据状态 - 实时管道读取半写入的数据,而批处理作业在飞行中重写分区。
  • 治理噩梦 - 监管机构询问你上个季度提供了什么数据,你唯一的回答是紧张地耸耸肩。

自助分析的美梦迅速退化为持续的消防演习。团队需要实时流、历史重放和可复现的数据集,但传统数据湖并非为这些需求设计。它们跟踪文件,而不是逻辑数据集,并且缺乏强一致性或并发控制。

为什么Iceberg + Flink改变游戏规则

Apache Iceberg:可靠而无锁定

  • 时间旅行让你可以查询历史表状态——不再需要猜测上个月的数据。
  • 模式演进允许添加、重命名或提升列,而不会破坏读取器。
  • ACID事务防止竞争条件,确保读取器永远不会看到部分写入。
  • 开放表格式可与Spark、Flink、Trino、Presto甚至普通SQL一起使用——无供应商锁定。

Apache Flink:真正的实时处理

  • 事件流的精确一次语义确保干净、准确的写入。
  • 一个引擎中的统一流和批处理消除了单独的管道维护。
  • 有状态处理支持直接在流上构建物化视图和聚合。

它们共同使面向领域的团队能够生产实时的、受治理的数据产品,这些产品表现得像版本化数据集,而不是脆弱的事件日志。

实时数据网格的Iceberg基础

用于调试和审计的时间旅行

Iceberg快照跟踪每个表更改。需要查看黑色星期五期间的销售表吗?只需运行:

1
2
SELECT * FROM sales_orders
FOR SYSTEM_VERSION AS OF 1234567890;

这不仅为分析师提供了便利——对于监管合规和操作调试至关重要。

不破坏管道的模式演进

Iceberg分配稳定的列ID并支持类型提升。向Flink接收表添加字段不会中断下游作业:

1
2
ALTER TABLE customer_data
ADD COLUMN preferred_language STRING;

甚至重命名列也是安全的,因为逻辑身份与物理布局解耦。

防止数据竞争的ACID事务

在真正的数据网格中,多个团队可能发布到相邻分区。Iceberg确保隔离,因此读取器永远不会看到半写入的数据——即使并发Flink作业执行upsert或CDC摄取时也是如此。

考虑一个实时产品库存领域:

步骤1:为产品事件定义Iceberg表

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
CREATE TABLE product_events (
    product_id BIGINT,
    event_type STRING,
    quantity INT,
    warehouse STRING,
    event_time TIMESTAMP,
    ingestion_time TIMESTAMP
)
USING ICEBERG
PARTITIONED BY (days(event_time));

步骤2:使用Flink流式更新

Flink从Kafka(或任何源)摄取数据,转换数据,并直接写入Iceberg:

1
2
3
4
5
6
7
8
TableDescriptor icebergSink = TableDescriptor.forConnector("iceberg")
    .option("catalog-name", "my_catalog")
    .option("namespace", "inventory")
    .option("table-name", "product_events")
    .format("parquet")
    .build();

table.executeInsert(icebergSink);

每次提交都成为Iceberg快照——不再需要怀疑你的表是否一致。

步骤3:构建派生领域表

另一个Flink作业将事件聚合到新的库存表中:

1
2
3
4
5
6
7
CREATE TABLE current_inventory (
    product_id BIGINT,
    total_quantity INT,
    last_update TIMESTAMP
)
USING ICEBERG
PARTITIONED BY (product_id);

使用Iceberg + Flink的数据网格超能力

  • 可复现性 - 针对任何历史表快照运行分析。
  • 分散所有权 - 每个领域团队拥有自己的表,但它们在整个网格范围内仍可查询。
  • 统一的实时和批处理 - Flink处理流式摄取和历史回填。
  • 互操作性 - Iceberg表可通过Spark、Trino、Presto或标准SQL引擎查询。

操作最佳实践

  • 在真实查询维度上分区(通常是时间维度)。避免小文件和过度分区。
  • 自动化压缩和快照清理,以保持可预测的性能。
  • 在CI/CD管道中验证模式更改,及早捕获异常列。
  • 监控元数据——Iceberg公开关于分区修剪、文件大小和快照谱系的指标。

生产经验教训

  • 从小开始 - 一次迁移一个领域,避免"大爆炸"式失败。
  • 自动化治理 - 使用表元数据跟踪所有权,而无需增加手动开销。
  • 对里程碑使用快照标签 - 季度结算、产品发布或审计检查点变得易于复现。
  • 记录分区策略 - 当查询性能需要调整时,未来的你会感谢你。

底线

Apache Iceberg和Apache Flink为你提供了构建实时数据网格的构建块,该网格实际上可以扩展并保持理智。通过时间旅行、模式演进和ACID保证,你可以用稳定、面向未来的平台替换脆弱的管道和临时治理。

你不再需要在速度和可靠性之间做出选择,或者为了供应商锁定而牺牲灵活性。结果是:

  • 团队更快地交付数据产品。
  • 分析师信任数字。
comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计