全球AI采用——欧洲只是中美AI竞赛的旁观者
人工智能采用已在全球达到关键转折点。然而，各地区进展极不平衡，形成了反映文化态度和监管框架的明显分歧。欧洲尤其显示出令人担忧的停滞迹象。众所周知，这个旧大陆远远落后于美国和中国。但是，您是否知道欧盟企业的人工智能采用率甚至低于非洲？这种技术投降正在加速欧洲在经济竞争力和政治影响力方面的衰落。
各地区AI发展水平排名
| 地区 | 企业采用率 | 消费者采用率 |
|---|---|---|
| 美国 | 78% | 39.4% |
| 中国 | 50% | 17.6% |
| 肯尼亚 | 33% | 42% |
| 非洲 | 27% | 未知 |
| 欧盟 | 13.5% | 53% |
美国
AI模型贡献
- 顶级AI模型数量：2024年有40个著名AI模型（全球领先）
- 来源：斯坦福HAI AI指数2025
企业采用率
- 企业AI采用：78%的公司至少在某一业务职能中使用AI（2024年）
- 来源：麦肯锡AI现状2024
消费者采用率
- 消费者使用：2024年39.4%的美国18-64岁人口使用生成式AI，34%使用过ChatGPT
- 来源：圣路易斯联邦储备银行
监管限制
- 监管方式：轻触式、行业特定监管；2024年推出59项AI法规（2023年为25项）
- 出口管制：对AI芯片出口到中国实施严格管制
- 来源：全球AI采用统计
文化接受度
- 文化接受度：52%的美国人表示对人工智能使用增加感到担忧多于兴奋
- 来源：皮尤研究中心
中国
AI模型贡献
- 顶级AI模型数量：2024年有15个著名AI模型（仅次于美国，全球第二）
- 来源：全球AI统计
企业采用率
- 企业采用：总体采用率50%，中国财富500强企业中有74.6%正在部署或已采用生成式AI技术
- 来源：福布斯、Moomoo Technologies
消费者采用率
- 消费者使用：约2.5亿人，即17.6%的人口使用生成式AI工具。根据国务院指令，AI使用应在2027年达到人口的70%，2030年达到90%
- 来源：人民网、Digital Watch
监管限制
- 监管方式：高度国家驱动的AI治理，具有严格的内容和数据监督；全面的国家AI战略
- 政府控制：强大的监管框架，专注于与国家目标保持一致
- 来源：中国AI驱动
文化接受度
- 文化接受度：文化接受度高，政府支持AI在全社会整合；AI被视为国家战略重点
- 来源：世界经济论坛
肯尼亚
AI模型贡献
- 顶级AI模型数量：对全球顶级AI模型没有已知贡献
企业采用率
- 企业采用：估计肯尼亚33%的中大型企业实施了某种形式的AI技术，而非洲平均水平为27%
- 来源：Aifluence、Ecofin Agency
消费者采用率
- 消费者使用：42%的互联网用户使用ChatGPT
- 来源：Tech Today Africa
监管限制
- 监管方式：大多数非洲国家缺乏专门的AI监管；处于政策制定早期阶段
- 政策进展：包括肯尼亚在内的几个非洲国家已制定AI战略
- 来源：Diplo Resource
文化接受度
- 文化接受度：对AI解决当地挑战的潜力接受度高且乐观；强大的移动优先采用文化
- 创新重点：强调使用AI解决非洲特定挑战
- 来源：非洲联盟宣言
欧洲联盟
AI模型贡献
- 顶级AI模型数量：2024年有3个顶级AI模型
- 来源：全球AI统计
企业采用率
- 企业采用：13.5%拥有10名以上员工的企业在2024年使用了AI技术
- 领先国家：丹麦（27.6%）、瑞典（25.1%）、比利时（24.7%）
- 来源：欧盟统计局
消费者采用率
- 消费者使用：与企业采用率形成鲜明对比，私人AI采用率显著更高，达到53%
- 来源：Verdane
监管限制
- 监管方式：通过《AI法案》（2024年）实施全球最全面的AI监管；基于风险的监管框架
- 实施：从2024年到2027年分阶段实施，具有严格的合规要求
- 来源：欧盟议会
文化接受度
- 文化接受度：84%的欧洲人认为AI需要谨慎管理；60%的受访专家指出技术准备度是AI采用的障碍
- 来源：欧盟委员会、Science Business
结论
本文引用的统计数据来源于不同时间收集的不同来源，使得直接数值比较本质上不精确。然而，这些数字仅用于代表总体趋势。谁能想到欧洲企业的AI采用水平甚至低于整个非洲大陆？
这一发展呼应了互联网革命改变全球经济的方式。在1990年代互联网时代初期，美国和欧盟的GDP水平相似。然而，几十年后，由于更快的数字采用，美国经济激增至比欧盟大近50%。今天，全球AI竞赛基本上是美国和中国之间的竞争，而欧洲在很大程度上仍然是旁观者，在一旁观看。
欧洲普遍的AI怀疑态度和监管障碍有望显著扩大互联网时代出现的与美国的经济差距。然而，与渐进的互联网转型不同，AI革命将以极快的速度加速这一差距。如果欧洲不能加速AI整合，它可能面临更深层次的经济滞后，并看到其政治影响力进一步减弱。曾经是世界经济和创新强国的欧洲，现在随着全球技术领导地位转移到其他地方，有可能滑向二流大陆的地位。