切实有效的企业云安全策略

大多数企业需要面对一个严峻的现实：您的云基础设施几乎肯定存在安全漏洞。这并非因为缺乏专业知识或安全工具不足，而是因为保护复杂云环境需要在安全性、功能性和业务优先级之间取得平衡。随着云足迹的扩展，这一挑战变得愈发艰巨。

考虑到这一点，让我们看看在现实世界中真正有效的云安全方法——在预算有限、团队资源不足且完美安全仍是愿景而非现实目标的环境中。

“城堡和护城河"安全模式已迅速过时。尽管这是众所周知的事实，许多组织仍继续投入资源防御网络边界，而忽视了更紧迫的问题，其中之一就是身份管理。

随着远程工作打破安全边界，员工可能从全球各地访问您的网络，身份现在必须成为您的新边界。

在所有系统上实施多因素认证（MFA），无一例外。这包括您的执行团队和高级领导层。虽然这可能带来轻微不便，但与因有人不愿完成额外认证步骤而导致管理员账户被入侵相比，这点不便几乎微不足道。

另一个建议是实施条件访问策略，根据位置、设备健康状况和风险指标限制连接。现代身份提供商使这相对容易配置，并能显著减少潜在攻击面。

您的面向公众的应用程序是攻击的主要目标之一。它们基本上是机器人、业余黑客和复杂攻击者的固定目标，这就是为什么攻击者不断寻找漏洞进行攻击。这时，Web应用程序防火墙（WAF）就显示出其价值。

如今，高质量的WAF不仅能阻止基本攻击，还能提供针对复杂威胁的智能保护，包括注入攻击、跨站脚本和应用程序层DDoS尝试。经过适当调优后，WAF能显著降低风险，同时不会减慢合法用户的速度或妨碍生产力。

重要的是要记住设置WAF，使其了解您的特定应用程序，而不是依赖通用规则集。这种有针对性的方法减少了误报，同时仍能捕捉真实威胁，让您的安全团队专注于重要事项，而不是追逐幻影。

为获得最大保护（和易用性），将WAF与其他安全系统连接以提高检测准确性。这种集成有助于您的安全设置识别复杂攻击模式，这些模式在查看单独事件时可能不明显。

许多公司谈论最小权限原则（PoLP），但很少真正实践。退一步评估您的团队可以访问哪些系统和数据。如果您没有考虑PoLP，技术团队很可能拥有比实际需要多得多的权限，因为"这样更方便”。

为减少攻击面，您需要减少和限制不必要的访问。首先审核云环境中的所有权限。您可能会发现有些具有高级访问权限的账户数月未使用，有些服务账户具有广泛访问权限，这些都可以大幅限制。

最佳实践是消除固定权限，为管理任务实施即时访问。这进一步减少了攻击面，并通过访问请求日志创建了问责制。

请记住，默认"拒绝"总是个好主意。为特定需求授予特定权限，而不是"以防万一"授予广泛访问权限。

加密非常重要，但如果实施方式导致团队创建变通方案，加密很快就会变得无用。归根结底，许多人的心态是业务优先。人们需要并希望完成工作，而且希望快速完成。无论对错，安全往往被事后考虑。

您的任务是使安全足够隐形，不会成为生产力的敌人。为此，您可以为云服务中的静态和传输中数据设置自动加密。这在后台发生，对性能影响最小，不会造成太多阻碍。

对于敏感数据，考虑字段级加密，保护特定元素而非整个数据库。这种聚焦方法在保护重要内容的同时保持速度。

数据分类不令人兴奋，但至关重要。您无法保护不了解的内容。使用自动发现工具查找环境中敏感信息的位置，然后可以应用适合每种数据类型的控制措施。

要记住的一个好点是，阻止工作发生的"完美安全"根本不是真正的安全。那可能更适合归类为人们会设法绕过的昂贵障碍。

警报疲劳是一个真正的问题，会让您的安全团队精疲力竭。大多数监控系统和网络安全解决方案会推送如此多的通知，以至于重要信号在噪音中丢失。归根结底，无论您的系统多么复杂，人类都会在某个环节介入，因此尝试找到方法将他们的检测工作集中在高价值资产和关键路径上。并非所有内容都需要同等关注。

行为分析工具可以发现传统检测可能完全遗漏的不寻常用户或系统活动。这种方法能很好地捕捉内部威胁和绕过传统控制的复杂攻击。

有效的云安全始于接受一个基本但反直觉的观点：完美安全实际上并不存在。您的目标是最小化和管理风险，而不是消除风险。这种思维转变使您能够就有限安全资源和预算的投资位置做出更好、更明智的决策。

是的，下一代工具和复杂解决方案总能帮助增强保护。但是，您还需要确保实施的解决方案能够持续执行。换句话说，您需要构建真正与业务协作而非对抗的安全流程。这样，当威胁出现时，您将创建真正重要的保护。