医疗安全困境：系统互操作性缺失导致安全漏洞

在本次Help Net Security访谈中，Prime Therapeutics首席信息安全官Cameron Kracke讨论了医疗生态系统如何实现统一的安全可见性。随着医院、诊所、远程医疗和云合作伙伴的加入，保持可见性仍然是一项复杂的任务。Kracke分享了互操作性、协作和战略投资如何加强医疗安全环境的弹性。

实现统一安全可见性的主要障碍

当观察包含医院、诊所、远程医疗、医疗设备和云合作伙伴的现代医疗生态系统时，实现统一安全可见性的最大障碍是什么？

统一安全可见性的主要障碍是生态系统碎片化。医疗机构通常将传统本地系统与现代云原生应用及越来越多的联网医疗设备、客户端或临床应用进行集成。这种碎片化因以下因素进一步加剧：

• 行业标准差异：包括不同的文件格式、通信协议和数据交换机制（如HL7、FHIR、DICOM），这可能使互操作性复杂化，难以跨平台聚合和关联安全事件。
• 异构网络连接：从安全内部网络到第三方远程医疗连接的不同连接模型可能产生盲点和不一致的可见性。
• 软件开发生命周期复杂性：多个开发团队、供应商和发布周期阻碍了安全控制、监控和事件响应流程的标准化。

这些技术和流程差异共同阻碍了集中化、可操作的安全视图的创建，增加了未检测威胁和合规差距的风险。

平衡互操作性与供应商锁定的挑战

医疗安全工具通常来自数十个供应商。组织如何在不需要创建供应商锁定或集成疲劳的情况下平衡互操作性需求？

医疗安全团队经常需要同时管理来自众多供应商的工具，因此在部署点解决方案和采用集成平台之间取得平衡至关重要。依赖过多不同的工具可能导致集成和支持疲劳、复杂性增加以及警报过载风险，这些因素都可能挤压员工能力，导致倦怠或流失。

另一方面，在集成解决方案中整合安全控制可以简化管理、增强互操作性、提高可见性响应时间并减少运营负担。然而，组织必须谨慎避免供应商锁定，这可能限制灵活性并阻碍随着需求演变采用最佳能力。点解决方案和集成平台之间的选择直接影响预算分配、资源需求和安全运营的长期敏捷性。

构建混合安全生态系统的策略

随着众多医疗应用向云迁移，如何设计一个桥接传统本地系统与现代云原生安全工具的生态系统？

随着医疗机构越来越多地将应用迁移到云端，设计一个桥接传统本地系统与现代云原生安全工具的生态系统至关重要。正确的方法取决于每个组织的云战略，无论是完全过渡到云端还是维护混合环境，以及它们是在单云还是多云架构中运行。

一个关键考虑因素是安全工具在云和本地环境中的互操作性。医疗机构必须评估其安全解决方案是否需要跨越多个云提供商、支持本地系统，或两者都需要，并确定随着应用逐渐向云转移，本地支持需要持续多长时间。

云提供商越来越多地获取和集成先进安全技术，提供统一的解决方案，减少对多个监控平台的需求。这种整合不仅减轻了警报疲劳，还增强了对安全威胁的实时可见性，这对医疗行业是一个重要优势，因为及时检测对于保护患者数据和确保临床连续性至关重要。

安全与临床可用性的平衡

医疗机构如何调和安全与临床可用性之间的紧张关系，特别是在系统正常运行时间关乎生命的情况下？

在医疗领域，安全与临床可用性之间的紧张关系尤其关键，因为系统正常运行时间可能直接影响成员/患者的治疗结果。为应对这一挑战，安全领导者的心态必须从默认的"不"立场转变为更协作的"是，而且"方法，认识到降低安全风险不应以业务或成员风险为代价。

安全团队应将自己视为业务推动者，主动寻找支持组织目标的安全解决方案。领导者不应为了安全而阻止计划，而必须制定既能保护敏感信息又能促进成功业务成果的创造性新策略。当安全团队在运营对话早期就参与讨论时，这种情况就可能发生。

从公共卫生借鉴的经验教训

在考虑生态系统弹性时，医疗安全团队可以从公共卫生（如信息共享或社区防御）借鉴哪些经验教训？

医疗机构面临独特但普遍的挑战：威胁行为者不断瞄准其敏感数据。这种共同风险强调了团结起来加强集体防御的重要性。通过认识到攻击者不会区别对待，组织可以更好地理解协作在构建弹性安全生态系统中的价值。

信息共享是这种协作方法的关键组成部分。当组织公开交换威胁情报、漏洞和最佳实践时，它们使彼此能够更快速有效地应对新出现的威胁。诸如HS-ISAC和FBI InfraGard等团体为这种信息交换提供了可信环境，有助于弥合行业差距并增强安全状况。

除了信息共享，医疗安全团队还可以从公共卫生中采用其他策略，例如建立社区防御机制。这可能包括联合事件响应演练、协调漏洞管理以及制定共享安全标准。定期的跨行业演练和通信渠道可以进一步提高网络事件期间的准备度和响应时间。