问题核心：为何前期正确的安全设计至关重要

当我们创建WiKID时，深知必须达到或超越当时主流厂商（如RSA、Vasco）的安全水平。我们认定在用户设备上生成非对称密钥是克服软件令牌质疑的最佳方案——毕竟RSA三人组开发公钥加密正是为了弥补共享密钥加密的缺陷。

然而时至今日，主流消费级双因素认证仍普遍采用基于共享密钥协议的"双步认证"（甚至在黑客成功窃取某大型2FA厂商的共享密钥后依旧如此），或更糟糕的SMS认证。这似乎印证了"营销胜过技术"的定律，市场对非对称加密带来的安全提升反应冷淡。

但安全领域存在特殊规律：攻击技术持续进化，且法规合规性可能强制市场变革。PCI-DSS委员会最新多因素认证指南明确指出多步认证会导致账户信息泄露而不应使用，NIST也宣布不推荐SMS作为认证机制。

从技术实施角度看，这对系统管理员反而是利好。多数VPN和远程访问服务默认通过RADIUS支持基于OTP的双因素认证（同时支持AD/LDAP授权），且根本不兼容多步认证流程。例如在Cisco ASA上无法配置双步认证，但双因素认证可轻松集成至ASA管理员账户——这不仅符合PCI非控制台管理访问的即将强制要求，更是绝佳的安全实践。