GRC自动化成为必需，合规需求加速

安全团队正面临一个临界点。

随着法规的加速出台和威胁的成倍增加，许多组织发现传统的治理、风险与合规（GRC）流程根本无法跟上步伐。

手动收集证据、孤立的系统以及依赖电子表格的工作流，正在拖慢团队的脚步，而攻击者和监管机构的速度却在加快。

“即使是资源充足的团队，也难以平衡监管义务与改善安全状况的更广泛目标，” Tines 公司的现场首席信息安全官 Matt Muller 说。

他补充道：“太多的团队被困在孤立的系统和无法扩展以满足现代企业复杂性的手动流程中。”

是什么导致了现代GRC的超负荷

多重压力汇聚，使GRC团队超出了其能力极限。监管框架以前所未有的速度扩展，增加了复杂性和工作量。

近一半的GRC团队表示，他们难以跟上现有标准的更新，更不用说像NIS2或DORA这样的新指令了。

这些框架还带来了新的法律风险，因为监管机构越来越倾向于追究安全领导者在风险治理失败方面的责任。

数据环境也使合规变得复杂。诸如GDPR之类的隐私要求需要在往往分散且不一致的环境中，确保强大的数据准确性、访问控制、加密和分类。

与此同时，漏洞和网络攻击正在加速。

仅在2024年，新发现的漏洞数量估计增长了61%，这加剧了对实时风险评估和监控的需求。

许多组织还受到孤立的权责划分的阻碍。法律、财务、IT和安全部门可能都参与GRC，但没有共享的系统或可见性，导致工作重复、分散或延迟。

传统GRC流程在何处失效

传统的GRC流程在现代期望下崩溃，因为它们严重依赖于人工驱动的任务。

证据收集需要下载报告、更新电子表格、向相关方发送电子邮件以及手动上传文件。

风险评估依赖于可能并不存在的跨团队协调。政策执行需要提醒和跟进，而这些常常被遗漏。审计可能引发数周的忙乱。

这种手动方法带来了延迟、不一致，以及最重要的是不准确的数据。对安全团队而言，最大的风险可能是领导层认为他们拥有实时洞察力，而底层的GRC流程实际上无法提供。

自动化在何处为GRC带来最大价值

工作流自动化和编排是现代化GRC的重要工具。组织正在利用自动化来减少手动工作、消除孤岛并领先于监管变化。

自动化能够产生有意义影响的关键领域包括：

简化的合规流程

自动化可以收集证据、更新仪表板并准备审计文件，几乎无需人工干预。

例行任务（例如收集漏洞数据或访问日志）可以被安排和标准化，从而减少疏忽或错误的可能性。

增强的风险管理

自动化工作流能够将内部信号、供应商信息和威胁情报整合到一个统一的视图中，以进行实时评分。

例如，新的供应商引入流程可以自动触发风险评估并更新组织的风险登记册。

更强的政策执行与监控

政策确认、违规行为和补救措施可以进行程序化跟踪。

自动化警报有助于团队及早识别新出现的合规缺口，为在问题升级前解决问题提供时间。

更高效的审计周期

通过维护详细的审计跟踪、安全存储日志并确保所需证据随时可用，自动化支持持续的审计准备状态。

这减少了常常导致错误和延迟的最后一刻的忙乱。

为什么GRC自动化不再是可选项

实现GRC自动化的组织能更清晰地了解风险，减少疲劳感，并增强跨团队协作。自动化还通过将控制措施映射到多个框架并在攻击者或监管机构发现之前暴露缺口，来加强安全计划。

许多组织曾因其GRC计划中的缺口而面临声誉损害和安全事件。自动化通过加强一致性和监督来帮助降低这些风险。

随着监管压力的加剧和攻击面的扩大，GRC不能再是一个缓慢、手动的职能。现在就将GRC操作化和自动化的安全团队，将能更好地在未来几年保护其组织及其自身。

GRC自动化不仅改善了监督，还通过跨用户、系统和流程执行一致、有证据支持的验证，为零信任方法提供了支持。