垃圾邮件过滤器工作原理引发共和党审查指控

联邦贸易委员会（FTC）主席上周致信谷歌CEO，要求解释为何Gmail在屏蔽共和党发件人邮件的同时，据称未能拦截支持民主党的类似邮件。这封信源于媒体报道指控Gmail不成比例地将来自共和党筹款平台WinRed的邮件标记为垃圾邮件。

但根据追踪全球每日垃圾邮件量的专家说法，WinRed邮件被更多拦截是因为其群发邮件方式比民主党筹款平台ActBlue更具垃圾邮件特征。

爱沙尼亚邮件情报公司Koli-Lõks通过监控大量“垃圾邮件陷阱”（专门用于捕获未经请求邮件的邮箱地址）获取实时垃圾邮件量情报。公司联合创始人Atro Tossavainen表示，WinRed邮件击中其.com、.net和.org空间垃圾邮件陷阱的频率远高于ActBlue。

Koli-Lõks发布的数据图显示，2025年7月最后一周，WinRed邮件的垃圾邮件陷阱击中量增加了近四倍。

广泛使用的阻止列表SURBL的CEO Raymond Dijkxhoorn指出，他们的垃圾邮件陷阱数据与Koli-Lõks一致，显示WinRed在发送邮件方面始终比ActBlue激进得多。

“我们并不关心内容是政治性的还是试图销售伟哥或阴茎增大产品，”Dijkxhoorn说，“这是机制问题，它们本不应进入垃圾邮件陷阱。这就是域名声誉受损的原因，而不是因为域名声誉公司有政治议程。”

FTC致谷歌的信中还引用了一项已被驳斥的2022年研究。Techdirt编辑Mike Masnick指出，虽然该研究也发现其他邮件提供商将更多民主党邮件标记为垃圾邮件，但“共和党人只聚焦Gmail，因为这更符合他们的受害者叙事”。

Masnick认为这是政治姿态，旨在通过看似对保守派“审查”指控“采取行动”来取悦白宫。

WinRed最近还因通过短信进行激进筹款而受到批评。404 Media报道了犹他州一个家庭对RNC提起的诉讼，指控他们在数十次尝试退订后，仍用寻求捐款的短信轰炸他们的手机。

Dijkxhoorn表示，WinRed最近确实询问了为何其部分资产被SURBL标记为风险，但对调查他提供的可能原因毫无兴趣。

“他们只回复说‘你们在干涉美国选举’，”Dijkxhoorn说，“他们最多是自己采集了这些地址，但更可能只是购买了列表。问题不在于‘谷歌过滤这个而不过滤那个’，原因不在提供商，而在于筹款垃圾邮件发送者及其发送的列表。”

垃圾邮件过滤系统的运作基于客观技术指标，包括：

数据显示WinRed邮件被标记为垃圾邮件是由于其技术实践问题，而非政治偏见。专业的反滥用社区通过客观数据评估发送者行为，确保垃圾邮件过滤系统基于技术证据而非政治内容工作。