GOP Cries Censorship Over Spam Filters That Work

联邦贸易委员会（FTC）主席上周致信谷歌CEO，要求解释为何Gmail在屏蔽共和党发件人邮件的同时，据称未能拦截支持民主党的类似信息。这封信源于媒体报道指控Gmail不成比例地将来自共和党募款平台WinRed的邮件标记为垃圾邮件。但根据追踪全球每日垃圾邮件量的专家说法，WinRed邮件被更频繁拦截的原因是其群发邮件方式比民主党募款平台ActBlue更具垃圾邮件特征。

技术背景：垃圾邮件陷阱机制

8月13日，《纽约邮报》发布独家报道称“谷歌被抓包将共和党募款邮件标记为‘可疑’——直接送入垃圾箱”。报道引用Targeted Victory的备忘录指出，这一“严重且令人不安”的趋势在今年6月和7月仍在持续。

然而，当询问垃圾邮件专家关于WinRed近期邮件活动的情况时，情况截然不同。爱沙尼亚邮件情报公司Koli-Lõks OÜ联合创始人Atro Tossavainen和Pekka Jalonen通过监控大量“垃圾邮件陷阱”来获取每日垃圾邮件量的实时情报。

垃圾邮件陷阱是专门用于捕获未经请求邮件的邮箱地址，不用于实际通信或账户创建。作为邮件发送方，反复向这些陷阱发送未经请求的邮件是破坏域名信誉的最快途径。此类活动几乎确保您的更多邮件将被列入在全球反滥用社区广泛共享的垃圾邮件黑名单。

数据对比：WinRed与ActBlue的发送差异

Tossavainen告诉KrebsOnSecurity，WinRed邮件在.com、.net和.org空间的垃圾邮件陷阱命中率远高于ActBlue发送的募款邮件。Koli-Lõks发布的图表显示，在2025年7月最后一周，WinRed邮件的垃圾邮件陷阱命中数增加了近四倍。

SURBL（广泛使用的黑名单服务）CEO Raymond Dijkxhoorn表示，他们的垃圾邮件陷阱数据与Koli-Lõks一致，显示WinRed在发送邮件方面始终比ActBlue激进得多。

Dijkxhoorn强调，WinRed邮件经常损害发件人声誉不是内容问题，而是技术问题： “我们不在乎内容是政治性的还是试图销售伟哥或阴茎增大产品。关键是机制——它们不应该进入垃圾邮件陷阱。这就是域名信誉受损的原因，而不是‘因为域名信誉公司有政治议程’。”

技术本质：发送机制而非内容过滤

FTC致谷歌CEO的信中还引用了2022年一项已被驳斥的研究，该研究声称谷歌在垃圾邮件过滤器中捕获了更多共和党邮件。Techdirt编辑Mike Masnick指出，虽然2022年研究也发现其他邮件提供商将更多民主党邮件标记为垃圾邮件，“共和党人只关注Gmail，因为这更符合他们的受害者叙事。”

Dijkxhoorn透露，WinRed最近确实询问了为何其部分资产被SURBL标记为风险，但他们对调查可能的回复原因毫无兴趣：“他们只回复说‘你们在干涉美国选举’。”

扩展问题：短信募款的类似争议

WinRed最近还因通过短信进行激进募款而受到批评。6月，404 Media报道了犹他州一个家庭对RNC提起的诉讼，指控他们在数十次尝试退订后，手机仍被募捐短信轰炸。

该案原告声称WinRed和RNC的短信“故意无视停止请求，并有意使用不同电话号码使阻止新消息变得不可能”。

技术结论

Dijkxhoorn总结道：“这不是‘谷歌过滤这个而不过滤那个’的问题，原因不在提供商。问题在于募款垃圾邮件发送者及其发送的列表。”