核心议题：传统委托授权的安全缺陷
本文讨论的核心议题是，传统的、基于身份的授权委托模型在安全地管理代理权限方面存在根本性不足。在这种传统模型中，权限委托通常被视为身份属性的一个附属功能，这种设计理念导致了严重的安全隐患。
根本性问题在于概念混淆：权限委托本质上是对授权本身进行操作，而不是身份的一个属性。这意味着，要安全地实现委托，就必须将“权限”本身视为一种可以被构造、传递、并且只能进行单调减少（即只能缩小、不能扩大）的数据对象。
基于身份的委托模型所固有的风险在于，攻击者可能通过滥用委托机制，实现权限提升，并最终在关键系统中执行远程代码（RCE）。尽管目前尚未在野发现已知的利用方式，但这一概念性风险对于未实施基于能力委托的系统构成了中等级别的威胁。
技术解决方案：基于能力的授权系统
作为传统模型的替代方案，基于能力的授权系统提供了一种全新的安全范式。
能力系统的核心原理：在这种系统中，权限委托被提升为对授权令牌（Token）的、可强制执行的一等操作。具体来说，“能力”是一种不可伪造的令牌，它直接授予持有者特定的、明确的权限。委托行为在此模型中，表现为对这些能力令牌进行明确的、安全的变换操作。
关键安全特性：
- 权限单调减少：任何委托操作都只能产生比原始权限范围更小的新能力，从根本上杜绝了权限被意外或恶意放大的可能。
- 显式且可强制执行：委托不再是身份属性推导出的隐含副作用，而是系统架构中明确定义和强制执行的转换过程。
- 防范常见漏洞：通过上述机制，该系统能够有效防止因委托漏洞导致的权限提升和未经授权的远程代码执行攻击。
潜在影响与风险分析
对于欧洲的组织，特别是那些依赖遗留或基于身份委托模型的机构，此类安全风险的影响可能是显著的。
高风险行业与后果：在金融、医疗保健和关键基础设施等具有复杂授权需求的领域，风险尤为突出。不安全的委托可能导致攻击者在网络内部横向移动、造成数据泄露并中断关键服务。
合规性挑战：这种威胁也对遵守GDPR等数据保护法规构成了挑战，因为未经授权的访问可能导致数据泄露和随之而来的监管处罚。
缓解与实施建议
为了应对这一威胁，组织需要对现有的委托和授权模型进行全面审查，并进行架构层面的变革。
具体的迁移与实施步骤包括：
- 架构转型：从基于身份的委托过渡到基于能力的授权系统。
- 实施权限单调减少：确保被委托的能力无法被升级或伪造。
- 采用加密安全令牌：使用支持细粒度访问控制的、不可伪造的能力令牌。
- 全面审计与清理：审计现有委托机制中的潜在权限提升路径，并移除或限制过于宽泛的委托权利。
- 融入现代架构：将基于能力的模型整合到微服务和分布式系统架构中，确保跨组件的安全委托。
- 人员培训与监控：培训开发和安全团队掌握基于能力的安全原则，并监控异常的委托模式以发现潜在攻击。
- 社区协作：与供应商和开源社区合作，采用或贡献于基于能力的授权框架。
受影响地区与总结
主要受影响国家：德国、法国、英国、荷兰、瑞典、意大利。这些国家因其庞大的技术产业、关键基础设施以及对复杂委托系统的依赖，面临的风险相对更高。
总结：当前威胁的严重性被评估为中级，这综合考虑了RCE的潜在高风险、当前缺乏活跃攻击利用以及漏洞利用的复杂性。防御者应优先审查其权限委托机制，并考虑向基于能力的授权框架过渡，以从根本上减少因委托滥用而产生的攻击面。