Capabilities Are the Only Way to Secure Agent Delegation
严重性：中 类型：活动
本次讨论强调，传统的基于身份的委托模型不足以安全地管理委托权限。相反，基于能力的授权系统将委托视为对权限本身的一等、可强制执行的操作，从而实现更精确和安全的控制。该威胁的核心在于依赖身份属性的委托机制所固有的风险，这可能导致未经授权的特权提升或远程代码执行（RCE）。尽管目前尚未发现已知的漏洞利用，但这一概念凸显了未实施基于能力的委托的系统所面临的中等严重性风险。
依赖传统或基于身份委托模型的欧洲组织可能面临未经授权访问或RCE攻击风险增加的局面。缓解措施包括采用基于能力的安全模型，该模型强制要求权限的单调递减和明确的委托令牌。德国、法国和英国等拥有重要技术部门和关键基础设施的国家，由于依赖复杂的委托系统，更有可能受到影响。考虑到存在RCE的潜在可能，但缺乏主动利用且利用过程复杂，该威胁被评估为中等严重性。防御者应优先审查委托机制，并考虑过渡到基于能力的授权框架，以减少与委托滥用相关的攻击面。
技术摘要
讨论的核心问题是传统委托模型的不安全性，这些模型依赖身份细化来管理委托权限。委托本质上是针对权限的操作，而非身份属性，这意味着要保护委托安全，需要将权限视为可以构造、传递和单调递减的数据。能力系统提供了一种授权模型，其中委托是一等、可强制执行的转换，而非身份属性的推断副作用。通过确保委托权限通过能力（即授予特定权利的不可伪造令牌）得到明确且安全的管理，这种方法可以防止常见的委托漏洞，如特权提升和未经授权的远程代码执行（RCE）。
该讨论源自Reddit NetSec的一个帖子，强调如果没有基于能力的委托，系统仍然容易受到利用委托缺陷的攻击。尽管没有发现特定的CVE或漏洞利用，但RCE关键词的存在表明，如果此类漏洞被利用，其潜在严重性很高。缺乏补丁或已知漏洞利用表明，这是一种概念性的或新兴威胁，而非主动的活动。中等严重性评级反映了潜在影响与当前缺乏主动利用之间的平衡。此威胁与实现代理委托、微服务或分布式授权（在这些场景中权限委托很常见）的系统尤其相关。
潜在影响
对于欧洲组织而言，不安全的委托模型可能产生重大影响。未经授权的委托可能导致特权提升，使攻击者能够在关键系统内执行远程代码，可能危及机密性、完整性和可用性。在金融、医疗保健和关键基础设施等具有复杂授权要求的部门，这种风险会更高。管理不善的委托可能促进网络内的横向移动、数据泄露和服务中断。在遗留的基于身份的委托仍然存在的环境中，影响会加剧，因为这些系统缺乏基于能力模型的细粒度控制和可执行性。
未采用现代授权框架的欧洲组织可能更容易遭受利用委托缺陷的复杂攻击。该威胁还对遵守GDPR等数据保护法规构成挑战，因为未经授权的访问可能导致数据泄露和监管处罚。总体而言，该威胁凸显了需要强大、明确的委托控制，以在欧洲企业中维持安全运营并保护敏感数据。
缓解建议
欧洲组织应全面审查其委托和授权模型。具体而言，他们应该：
- 从基于身份的委托过渡到基于能力的授权系统，将委托视为对权限令牌的明确、可强制执行的操作。
- 实施委托权限的单调递减，以确保委托的能力不能被提升或伪造。
- 使用密码学上安全的能力令牌，这些令牌不可伪造并支持细粒度的访问控制。
- 审计现有的委托机制，查找潜在的特权提升途径，并移除或限制过于宽泛的委托权限。
- 将基于能力的模型纳入微服务和分布式系统架构，以确保跨组件的安全委托。
- 培训开发人员和安全团队掌握基于能力的安全原则，以促进安全设计和实施。
- 监控可能指示利用尝试的异常委托模式。
- 与供应商和开源社区合作，采用或贡献基于能力的授权框架。 这些步骤超越了通用建议，重点关注架构变更和明确的委托控制，而非身份属性细化。
受影响国家
德国、法国、英国、荷兰、瑞典、意大利