安全成熟度、复杂性与漏洞赏金计划有效性：深度解析
目录
- 攻击面的定义及其规模对漏洞赏金狩猎的影响
- 什么是安全成熟度？
- 资产复杂性的定义及其与安全成熟度和攻击面的关系
- 对计划所有者和研究者的影响
- 资产蔓延对IT团队和研究者的影响
- 不完整的攻击面视图？
- 分散的资产清单和影子IT
- 侦察如何识别并减少资产蔓延？
- 复杂性映射与奖励机制
有三个关键要素结合在一起，支持规划漏洞赏金计划以吸引合适的研究者。这三个组成部分是攻击面、安全成熟度和资产复杂性。在本文中，我们将探讨每个要素，它们如何相互影响，以及它们对漏洞赏金计划的影响。
攻击面的定义及其规模对漏洞赏金狩猎的影响
攻击面指的是系统、网络或组织内任何可能被利用以获取未经授权访问的潜在入口点的总和。本质上，它是可能被攻击的目标的边界。通常，攻击面越大，变化越多，漏洞赏金猎人就有越多的狩猎目标。
每个拥有数字足迹的公司都有需要详细列出和监控的资产。这些包括从移动和Web应用程序、API、源代码仓库到第三方服务、云基础设施等等。对于每个资产，都有诸如集成点、数据敏感级别、暴露级别、技术栈和认证方法等属性需要映射和分析。这是为了确保攻击面被充分理解，以有效管理网络攻击的风险。
什么是安全成熟度？
资产安全成熟度指的是管理和响应安全威胁和漏洞的能力。通常，安全成熟度水平越高，防御措施越多，就越难被黑客攻击。因此，成功的漏洞赏金猎人需要更高的技能并投入更多时间，但可以获得更高的赏金。
资产复杂性的定义及其与安全成熟度和攻击面的关系
资产复杂性指的是资产的安全性或复杂程度。即使资产安全成熟度较低，一些资产也很难被黑客攻击，需要吸引人的赏金和结构良好的计划来保持熟练研究者的参与。例如，一个Web应用程序可能更容易访问和广泛理解，而一个需要更深技术理解的更复杂的消息平台或生态系统则需要更多时间、精力和技能来有效进行安全审查。
评估每个资产意味着分析表面区域，可以包括端点和子域。它还意味着深入研究资产的认证流程、框架、语言和平台，并监控变化速率，包括代码部署或新功能推出等特性推送。还必须映射历史事件和先前漏洞，以清晰了解资产复杂性。
对计划所有者和研究者的影响
在漏洞赏金方面，计划所有者对资产复杂性和成熟度的理解提供了对风险水平、覆盖范围和预算分配的洞察。
对于安全研究者来说，理解资产复杂性和成熟度可以直接与奖励潜力相关。这也意味着在优先排序风险和进行分流方面做出明智的决策。
资产蔓延对IT团队和研究者的影响
当组织失去对其资产的可见性和控制时，就会发生资产蔓延，使得有效管理变更变得困难。随着公司的发展，复杂系统也在增长，当相互依赖的结构和混合环境扩展时，持续大规模执行可能具有挑战性。
未跟踪的资产通常得不到维护，这正是威胁行为者所寻找的。看似最不重要的系统可能变成通往您最有价值数据的隐藏路径。这就像入侵者从旧车库窗户溜进来而不是前门。它吸引的注意力较少，但后果是一样的。
— Inti De Ceukelaire, Intigriti
更困难的是，资产发现等安全措施往往是事后才考虑的。这具有重大影响。复杂的系统和流程可能掩盖横向移动和持久性技术等元素。由于资产未被监控，这种缺乏可见性可能意味着可能错过妥协指标（IOCs）。
如果您确实意识到您的资产列表不完整，那么设置更具包容性的范围（如通配符等）将允许您发现未知的资产。如果您没有完全可见性，您可以利用群众的力量帮助发现您不知道的内容，但您的计划需要配置以支持这一点。
为任何组织建立强大基线的第一步是资产发现。
“这涉及识别组织网络内的所有资产，包括硬件、软件和任何连接的设备。了解存在哪些资产及其在基础设施中的角色对于有效的漏洞管理至关重要。”
— 如何优化您的漏洞管理流程
不完整的攻击面视图？
由于现代环境的动态性质，配置管理数据库（CMDB）变得越来越难以维护。需要考虑云实例和容器等元素。手动更新耗时，集成不良和缺乏工具可能导致条目不完整。除此之外，缺乏方向和随之而来的缺乏所有权，灌输了一种责任不明确的指责文化。
当资产未被记录或准确跟踪时，它们会落在计划的定义范围之外，意味着研究者无法测试它们。这不仅限制了漏洞赏金计划的有效性，还引入了合规风险，因为未监控的资产可能无法满足监管标准。由于修补优先级通常依赖于CMDB数据，被忽视系统中的关键漏洞可能仍未修补，既削弱了计划的价值，也削弱了组织的整体安全态势。
分散的资产清单和影子IT
跨多个部门或环境的分散资产清单可能通过创建不明确或不准确的范围严重破坏漏洞赏金计划的有效性。这可能会让研究者感到沮丧，浪费时间和资源。研究者的焦点也可能错位，分析低价值元素，可能导致提交重复，而高风险元素未被触及。
影子IT指的是未经正式IT或安全批准创建的资产。这可能包括开发环境、流氓API和未注册的云实例。这些元素可能绕过库存控制，因此不包括在扫描或漏洞赏金范围中。
侦察如何识别并减少资产蔓延？
侦察，也称为recon，是一种用于识别、验证和组织资产的方法或过程，目的是理解、管理和减少资产蔓延。该过程涉及发现和识别未管理甚至未知的资产，建议组织方法以获得控制，并对齐基础设施。
在金融中，对账是用于相同方法的术语，以对齐记录并防止重复和混乱的跟踪。在这两种情况下，减少复杂性和风险至关重要。
“花时间进行侦察的漏洞赏金猎人几乎总是因其努力而获得丰厚回报，因为他们经常遇到被遗忘的资产。跳过此过程可能会使某些范围内的应用程序或Web应用程序功能未经测试，导致发现漏洞的机会减少。”
— blackbird-eu
攻击面管理、手动和自动标记与分类、侦察工作流和资产发现工具的组合可以帮助映射和减少资产蔓延的水平。
复杂性映射与奖励机制
复杂性映射表示资产的复杂性，如识别资产是虚拟机管理程序还是标准Web应用程序。对于更复杂的应用程序，您需要通过确保提供的奖励与努力相匹配来吸引正确的技能和资源。
漏洞赏金表是分层的，因此复杂性与研究者投入的工作量相匹配。例如，更复杂的应用程序、具有更高业务关键性的元素或具有更高安全成熟度的应用程序必须有适当的赏金映射到它们，以吸引正确的技能和用于寻找漏洞的时间。在此处阅读更多关于漏洞发现和支付的信息。
如果您对本文讨论的任何元素不确定，请联系团队，了解如何与全球研究者池合作，他们使用不同的工具、视角和能力来识别您的内部团队可能由于范围有限、偏见或预算而遗漏的漏洞。
作者
Eleanor Barlow
高级网络安全技术作家
上一篇文章
安全成熟度与漏洞赏金成功之间的联系
下一篇文章
采用CVSS v4.0漏洞评估计算器
您可能还喜欢
解决漏洞赏金计划经理（BBPM）的挑战。安全领导者的战略执行。
2025年8月1日
继续阅读
安全领导者如何通过漏洞赏金计划扩展测试
2025年7月15日
继续阅读
Intigriti与NVIDIA合作推出漏洞赏金和漏洞披露计划（VDP）
2025年7月14日
继续阅读