安全Web框架是否在降低长期安全性？

当我为即将开始的项目研究web2py时，开始思考这个问题。该框架的主要宣传点（参见其安全章节）是内置了全面防护机制，能抵御XSS和SQL注入等常见安全漏洞。我的第一反应是矛盾的：一方面觉得若其功能属实则所有项目都应采用，这会让部分渗透测试者失业[1]；另一方面担忧若框架本身存在漏洞，所有使用者都将陷入危机。

为何说这是安全倒退？

回顾历史能帮助我们理解：早期Web开发者大多忽视安全，虽然SQL注入和XSS等问题普遍存在，但因攻击技术未普及而相安无事。随着攻击者掌握新向量，部分开发者开始构建防御机制，自此攻防技术不断迭代。虽然无法实现绝对安全，但开发社区已形成基本安全意识[2]。

新框架的隐忧

以web2py为代表的"安全框架"宣称开发者无需关注基础攻击防护，这带来新问题：新入行的开发者在使用这些框架时，可能完全不了解SQL注入或XSS的原理，就像早期开发者那样对安全风险毫无知觉。

在培训预算持续压缩的背景下，安全编码培训可能被取消——既然框架已提供防护，何必再培训防御技能？

框架的辩证价值

虽然我的观点存在过度概括，但核心问题值得深思：让习惯安全框架的开发者脱离框架从头构建应用，其成果很可能像早期应用一样漏洞百出。

这并非主张废除框架——它们确实提升了应用安全性，但需要确保开发者在框架基础上继续接受防御性编码训练。纵深防御策略至关重要：若框架防护出现漏洞，具备自主防御能力的开发者所受影响将远小于完全依赖框架者。

[1] 仅指依赖自动化扫描的劣质测试者，而非真正进行应用测试的优秀专家
[2] 此观点存在争议，但我认为开发者整体水平在提升