并发与并行：核心区别及实际应用解析

本文深入解析并发与并行的核心区别，通过厨房类比和Python代码示例展示两种编程范式的实际应用场景，帮助开发者构建高性能系统。

并发与并行：核心区别及实际应用解析

在软件工程中，有些概念初看简单，却深刻影响着系统设计和架构方式。并发和并行就是这样的概念，值得仔细研究。

这些术语经常被互换使用，即使是有经验的开发者也不例外。但尽管它们听起来相似且在实践中有重叠，它们解决的是截然不同的问题，服务于不同的架构目标。理解这种区别不仅是学术练习，它直接影响你构建可扩展、高效系统的方式。

无论你是开发高流量Web服务器、训练复杂机器学习模型，还是优化应用性能，扎实掌握这些概念可能意味着仅仅是能用的解决方案与能在真实条件下优雅扩展的解决方案之间的区别。

基本概念理解

在深入实现之前，让我们建立清晰的定义：

并发指的是系统在重叠时间段内管理多个任务的能力。它不一定意味着这些任务在完全相同的时刻执行。相反，并发是通过交错执行来构建程序以处理多个操作，通常是在单个处理器核心上。

并行则涉及多个任务的同时执行。这通常需要多个CPU核心或处理器协同工作，每个处理器同时处理工作负载的独立部分。

厨房类比

考虑烹饪过程作为一个有用的心智模型：

一个并发厨房雇佣一名厨师，在准备多道菜肴之间快速切换。厨师可能为一道菜切蔬菜，然后为另一道菜搅拌酱汁，然后回到第一道菜继续准备。从观察者的角度来看，似乎多道菜正在"同时"准备，但实际上厨师是在快速连续地一次执行一个动作。

一个并行厨房有多名厨师，每个人同时处理不同的菜肴。一名厨师准备开胃菜，另一名处理主菜，第三名负责甜点。真正的同步工作正在多个工作者之间发生。

同样的厨房，不同的策略，不同的结果。

并发实践示例

并发从根本上关乎任务调度、协调和资源管理。它使程序能够通过战略性地交错执行来处理多个操作，无论是在单核还是跨多个线程上。

一个实际例子：当你在YouTube上流式传输视频，同时你的设备在后台下载文件，你的消息应用检查新消息时，你的CPU正在这些任务之间快速上下文切换。每个任务获得一片处理时间，即使在单核处理器上也创造了同时执行的错觉。

Python示例：使用asyncio实现并发

为了更详细地检查并发，我们将创建一个简单的应用程序，异步获取各种API的数据。这是Python的asyncio库如何让我们生成多个网络操作而不阻塞的示例，从而有效利用等待时间。

在此实现中，我们将模拟对天气服务、新闻服务和用户配置文件数据库的API调用。注意所有三个请求几乎同时开始，但程序不会等到其中一个完成才开始下一个。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

import asyncio

async def fetch_data_from_api(api_name, delay):
    print(f"Starting request to {api_name}...")
    await asyncio.sleep(delay)  # 模拟网络I/O等待
    print(f"Received response from {api_name}")
    return f"Data from {api_name}"

async def fetch_user_profile(user_id):
    print(f"Fetching profile for user {user_id}...")
    await asyncio.sleep(1.5)
    print(f"Profile loaded for user {user_id}")
    return {"user_id": user_id, "name": "John Doe"}

async def main():
    # 所有任务启动并并发管理
    results = await asyncio.gather(
        fetch_data_from_api("Weather API", 2),
        fetch_data_from_api("News API", 1),
        fetch_user_profile(12345)
    )
    print("\nAll operations completed!")
    print("Results:", results)

asyncio.run(main())

执行期间发生的情况：

  • 所有三个异步函数大约同时启动
  • 事件循环管理它们的执行，在等待时（在await语句期间）在任务之间切换
  • 当一个任务等待模拟I/O时，事件循环允许其他任务取得进展
  • 延迟最短的任务首先完成，即使所有任务都是一起启动的
  • 没有任务阻塞其他任务，实现单线程的高效使用

关键见解：并发优化响应性和资源利用率。它不会固有地使单个任务更快完成。相反，它允许多个任务在同一时间段内取得进展，特别是当这些任务涉及等待外部资源时。

并行实践示例

并行关注真正的同步执行。这种方法利用多个CPU核心或处理器来分工并实时并发执行部分工作。

并行在处理CPU密集型操作时表现出色，如数学计算、图像处理、视频渲染或训练深度学习模型。

Python示例：使用multiprocessing实现并行

为了更好地理解并行执行，我们将创建一个程序，在一组CPU核心上执行密集计算。给定示例依赖Python和multiprocessing模块创建在不同处理器核心上执行的不同进程。

为了处理足够复杂的示例，我们将计算数百万个数字的平方和。与等待接收I/O的并发代码示例相比，我们实际上是在做一些CPU密集型工作。你会注意到当工作由多个核心共享时，执行时间的减少。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

from multiprocessing import Process, current_process
import time

def compute_heavy_task(task_name, iterations):
    """模拟CPU密集型操作"""
    process_name = current_process().name
    print(f"{task_name} started on {process_name}")

    # 模拟CPU绑定工作
    result = 0
    for i in range(iterations):
        result += i ** 2

    time.sleep(1)  # 额外的模拟工作
    print(f"{task_name} completed on {process_name}. Result: {result}")
    return result

if __name__ == "__main__":
    start_time = time.time()

    # 为每个任务创建单独的进程
    p1 = Process(target=compute_heavy_task, args=("Task 1", 10000000))
    p2 = Process(target=compute_heavy_task, args=("Task 2", 10000000))
    p3 = Process(target=compute_heavy_task, args=("Task 3", 10000000))

    # 启动所有进程（它们在单独的CPU核心上运行）
    p1.start()
    p2.start()
    p3.start()

    # 等待所有进程完成
    p1.join()
    p2.join()
    p3.join()

    end_time = time.time()
    print(f"\nAll tasks completed in {end_time - start_time:.2f} seconds")

执行期间发生的情况：

  • 生成三个独立的进程，每个分配到可用的CPU核心
  • 每个进程独立运行，有自己的内存空间和Python解释器
  • 所有三个CPU密集型计算在多个核心上真正同时执行
  • 总运行时间由运行时间最长的任务决定，而不是所有任务的累积和
  • 在多核系统上，这比顺序执行大约快三倍完成

关键见解：并行通过将计算工作负载分布在多个处理器上实现实际加速。这直接减少了CPU绑定操作的总执行时间。

并发与并行：详细比较

方面 并发 并行
核心定义 在重叠时间段内管理和协调多个任务的能力 跨多个处理器同时执行多个任务
主要目标 改善结构、响应性和资源效率 增加原始计算吞吐量和速度
CPU利用率 通过交错在单核或多核上工作 需要多核或处理器实现真正并行
执行模型 任务切换和调度 跨硬件的同时执行
最佳用例 I/O绑定操作（网络请求、文件操作、数据库查询） CPU绑定操作（数学计算、数据处理、渲染）
常见实现技术 异步/等待模式、线程、协程、事件循环 多处理、GPU计算、分布式计算框架
性能特征 减少空闲时间并提高吞吐量，不一定加速单个任务 通过分工直接减少执行时间
典型应用 Web服务器、REST API、GUI应用、聊天系统、实时通知 视频编码、科学模拟、机器学习训练、大数据分析
资源开销 较低（共享内存、轻量级上下文切换） 较高（单独内存空间、进程间通信成本）

何时使用每种方法

当你想在相同时间段内有效处理更多任务时使用并发，特别是当这些任务花费时间等待外部资源时。

当你想通过利用多个处理器来分工计算工作负载以更快完成任务时使用并行。

实际应用和用例

生产系统中的并发

  1. Web服务器和API 像Node.js、带有异步视图的Django和FastAPI这样的现代Web框架处理数千个同时客户端连接。每个请求可能涉及数据库查询、外部API调用或文件操作。并发允许服务器在处理先前请求的I/O操作完成时处理新请求。

  2. 实时通信 聊天应用、协作编辑工具和直播平台管理多个同时连接。消息必须并发接收、处理和广播到多个客户端，而不阻塞任何单个连接。

  3. 移动应用 移动应用执行后台同步、推送通知处理和数据缓存，同时保持响应式用户界面。UI线程保持空闲，而后台操作并发进行。

  4. 微服务编排 服务网格协调对不同微服务的多个API调用，有效聚合结果而不等待每个调用顺序完成。

生产系统中的并行

  1. 机器学习和AI 训练神经网络涉及可以分布在多个GPU核心甚至多台机器上的大规模矩阵计算。TensorFlow和PyTorch等框架自动跨可用硬件并行化操作。

  2. 大数据处理 Apache Spark、Hadoop和Dask等分布式计算框架将大型数据集跨集群节点划分。每个节点并行处理其部分数据，实现对PB级数据集的分析。

  3. 媒体处理 视频转码、图像批处理和音频渲染利用多个CPU核心或GPU。每个帧或段可以独立并行处理。

  4. 科学计算 计算物理模拟、基因组测序和气候建模需要巨大的计算资源。跨超级计算机集群的并行使这些计算在合理时间框架内完成。

  5. 金融建模 风险分析和投资组合优化涉及运行数千个场景。并行处理允许这些计算同时执行，提供足够快的实时决策结果。

混合方法

在实践中，复杂系统经常结合两种范式。考虑现代Web应用：

  • Web服务器并发处理客户端请求（同时处理多个用户）
  • 每个请求可能触发并行数据处理任务（如跨多个核心的图像调整大小）
  • 数据库连接池管理并发查询执行
  • 后台工作进程并行处理任务（如发送电子邮件或生成报告）

这种分层方法利用并发和并行的优势，创建既响应又计算高效的系统。

为你的问题选择正确方法

理解应用哪种范式需要分析工作负载的性质：

如果你的任务是… 选择… 推理
I/O绑定（等待网络、磁盘或数据库操作） 并发 通过在等待时间允许其他工作进行来最大化效率。瓶颈不是CPU计算而是外部资源可用性。
CPU绑定（重数学计算、数据处理、渲染） 并行 将计算负载分布在多个处理器上，直接减少执行时间。瓶颈是CPU容量。
混合工作负载（I/O操作和密集计算都有） 并发 + 并行 I/O操作的并发处理与CPU密集型段的并行处理相结合提供最佳性能。
许多小的独立任务 并发（如果I/O）或并行（如果CPU） 基于任务是等待还是计算来选择。
少数大的可分割计算 并行 为最大加速将每个计算跨核心分割。

要避免的常见陷阱

一个常见错误是尝试在具有全局解释器锁的语言（如Python的CPython）中使用线程处理CPU绑定任务，并期望并行加速。在这种情况下，线程提供并发但不是真正的并行。

GIL确保一次只有一个线程执行Python字节码，导致上下文切换开销而没有真正的并行执行。对于Python中的CPU绑定工作，多处理或C扩展对于真正的并行是必要的。

为什么这种区别在实践中重要

掌握并发和并行之间的区别超越了编写更快代码。它从根本上影响你架构系统和做出技术决策的方式：

首先，为系统的每个组件选择适当的执行模型导致更清晰、更可维护的代码。你避免过度工程解决方案或将错误工具应用于问题。

理解这些概念还防止浪费模式，如为I/O绑定工作生成不必要的进程，或对可并行化计算使用单线程方法。这直接转化为降低基础设施成本。

设计有适当并发模型的系统也更有效地水平扩展。那些适当利用并行的系统在垂直扩展时充分利用硬件资源。

此外，通过选择正确的方法，你会获得关键性能优化。当性能分析揭示瓶颈时，知道是优化并发还是并行指导你的重构工作朝着正确方向。

除此之外，在按计算资源付费的云环境中，并发和并行的有效使用直接影响运营成本。一个高效的并发系统可能在相同硬件上处理比设计不良的同步替代方案多10倍的负载。

这些概念是后端工程、分布式系统、DevOps、机器学习工程和系统编程的基础。它们经常出现在技术面试中，对高级工程角色至关重要。

常见误解和澄清

“使用线程自动给我并行性。” 实际上，线程启用并发但不保证并行执行。在具有全局解释器锁（如CPython）的系统上或单核机器上，线程并发运行但不并行。真正的并行需要多个CPU核心和避免锁定约束的机制。

“并行总是比顺序执行快。” 实际上，并行引入开销，包括进程创建、进程间通信和数据同步成本。对于小任务或I/O绑定操作，这种开销可能超过好处。当计算工作证明开销合理时，并行显示增益。

“并发和并行是互斥的。” 如你所知，现代高性能系统常规结合两者。Web服务器可以并发处理请求，每个请求触发并行处理。理解如何分层这些方法是构建复杂系统的关键。

“更多线程或进程总是意味着更好性能。” 超过某一点，添加更多线程或进程导致收益递减，甚至由于增加的上下文切换和资源争用而导致性能下降。最佳数量取决于工作负载特征和可用硬件。

“Async/await使我的代码运行更快。” Async/await通过减少空闲时间提高I/O绑定操作的效率，但它不会加速CPU绑定计算。它改变等待的处理方式，而不是单个操作执行的速度。

实际实现策略

如何实现并发

要将并发引入你的程序，首先需要找到时间浪费的地方。等待外部资源的阻塞操作是置于并发执行之下的最佳候选者。

假设你正在构建一个Web爬虫来获取各种站点上的一堆数据。每个HTTP请求很可能等待服务器返回响应。在你的程序中，其他请求可能正在进行，而不是在等待期间等待。这些等待点可以通过分析你的应用程序并搜索具有网络调用、文件I/O或数据库查询的操作来识别。

在你发现这些等待点之后，下一个重要步骤将是选择并发原语。在Python中，I/O绑定操作使用async/await模式和asyncio框架支持表现得非常好。它的成本也很低。

考虑当你必须在REST API中检索用户数据并同时查询数据库的情况。使用asyncio，你可以编写几乎同时启动两个任务的代码，然后让事件循环在等待期间在它们之间交替。

这是一个实际例子：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

import asyncio
import aiohttp

async def fetch_user_api(user_id):
    async with aiohttp.ClientSession() as session:
        async with session.get(f'https://api.example.com/users/{user_id}') as response:
            return await response.json()

async def query_database(user_id):
    # 模拟数据库查询
    await asyncio.sleep(0.5)
    return {'preferences': 'theme:dark', 'notifications': True}

async def get_complete_user_data(user_id):
    api_data, db_data = await asyncio.gather(
        fetch_user_api(user_id),
        query_database(user_id)
    )
    return {**api_data, **db_data}

这全面展示了并发在实践中如何工作。

实现并行时

在将并行提交到你的系统之前，你需要分析系统并确保导致瓶颈的是CPU绑定计算。许多开发者认为他们的代码需要并行，而实际上应该使用并发。

你可以使用分析工具，如Python cProfile或行分析器，来确定时间在程序中的使用或浪费位置。当在计算循环中花费的时间与在I/O中等待的时间相比很大时，那么并行可能是有益的。

举个例子，当处理图像时，像素处理算法中的执行时间消耗90%的执行时间。这是一个并行会有用的好迹象。

决定如何在多个处理器之间划分工作有时是一个你应该仔细考虑的复杂问题（就任务分成独立点而言）。这些块应该能够单独处理，而不需要定期相互通信。

想象你必须检查几个服务器的日志文件。每个文件的处理可能发生在不同的核心上，结果将在最后阶段添加。

你可能这样构建它：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

from multiprocessing import Pool
import re

def analyze_log_file(filepath):
    error_count = 0
    with open(filepath, 'r') as f:
        for line in f:
            if re.search(r'ERROR|CRITICAL', line):
                error_count += 1
    return filepath, error_count

if __name__ == '__main__':
    log_files = ['server1.log', 'server2.log', 'server3.log', 'server4.log']

    with Pool(processes=4) as pool:
        results = pool.map(analyze_log_file, log_files)

    for filepath, count in results:
        print(f'{filepath}: {count} errors found')

在这个例子中，每个日志文件完全在一个核心上处理，不需要与其他进程通信，直到最终结果聚合。

按语言划分的工具和技术

各种编程语言提供实现并发和并行的不同方法，各有优缺点。当你理解所选语言中的可用工具时，你将能够做出明智的架构选择。

Python

Python有一个并发和并行环境。对于并发编程，asyncio库提供了一个更现代的async/await语法，在I/O绑定任务（如Web抓取或API通信）中很理想。

threading模块允许共享内存执行，但在CPU绑定任务上受全局解释器锁限制。concurrent.futures模块是并发任务执行的高级接口，当你想并行化I/O操作而不必编写异步操作的低级代码时很有用。

有时你需要真正的并行，因为你的工作需要大量CPU时间。multiprocessing启动单独的Python进程，根本不使用GIL。

在数据科学和机器学习过程的情况下，joblib、ray和dask等库提供分布式并行，可以在你的笔记本电脑到计算机集群上运行。

JavaScript和Node.js

事件循环架构在JavaScript和Node.js中以并发为基础。异步编程现在很直观，原生语法和Promise被用作处理I/O操作（如HTTP请求或文件系统访问）的标准模型。

JavaScript是单线程的，Node.js设计用于执行单线程程序，这些程序很好地利用I/O绑定并发任务，如支持数千个并行连接的Web服务器。

在实际并行的情况下（例如，图像处理或加密任务），工作线程使你能在多个核心上执行JavaScript。child_process模块可以启动Node.js的单独实例，cluster模块允许你启动工作池来接受传入连接，并充分利用Web服务器中的所有CPU核心。

Java

Java有成熟且经过实战测试的并发和并行支持。CompletableFuture提供异步操作的流畅接口，因此更容易将依赖的异步任务序列化在一起，而没有任何回调地狱。

ExecutorService模型还提供线程池和任务调度的详细管理，这在开发高性能服务器程序时是必要的。并行性Java线程池在执

comments powered by Disqus
© 2020 - 2025 qife
使用 Hugo 构建
主题 Stack 由 Jimmy 设计
本站总访问量次 本站访客数人次