应用渗透测试：一次性评估与持续安全防护的深度解析

在快节奏的数字化环境中，现代应用程序通常存储和传输敏感数据，这使其成为网络犯罪分子的主要目标。过去五年中，超过56%的大型安全事件与Web应用程序安全问题相关，且企业环境中平均部署464个定制应用程序，这使得应用程序安全测试的需求不容忽视。

渗透测试通过暴露应用程序代码、架构或第三方集成中的弱点以便及时修复，是保障应用程序安全的最佳实践。然而，这些评估并非一刀切。例如，在Bishop Fox，我们既提供传统的一次性测试，也提供持续测试服务。确定最适合组织的方法需要理解其目标、资源和时间表。

本文将探讨应用渗透测试的核心组成部分，并为选择最佳方案分享关键考量因素。

以火攻火：需要以黑客思维进行深度测试

网络攻击逐年变得更加复杂，犯罪分子利用互联网暴露漏洞的速度比以往任何时候都快。大多数道德黑客（现实世界攻击者的保守代表）报告称，他们能在10小时内找到可利用的Web应用程序漏洞，因此过晚发现和解决安全问题是高风险行为。此外，不安全的应用程序可能对企业产生灾难性影响，远超应用程序本身。

为了全面评估应用程序的安全性，必须依赖熟练的渗透测试人员，他们了解如何像真实攻击者一样利用漏洞。这超越了自动漏洞扫描；需要人工进行创造性测试，模拟恶意行为者对应用程序的处理方式。

专家测试人员像网络罪犯一样处理您的应用程序，发现并利用标准漏洞，如SQL注入、跨站脚本（XSS）和破碎的访问控制，以及应用程序业务逻辑中更微妙的缺陷。这种人工方法确保他们找到自动化工具遗漏的高影响漏洞。

一次性测试还是持续测试：如何决定？

我们已经确定，专家级的深度渗透测试是评估应用程序安全状况的最佳方式。但您应该使用持续方法进行测试，还是传统的一次性测试就足够了？选择哪一种没有硬性规定，但大多数组织遵循一些经验法则。

一次性测试

许多组织在需要集中、全面评估并在短时间内交付时选择传统的应用渗透测试。例如，进行并购尽职调查或接受合规审计通常需要一次性测试。这种方法在应用程序上线前发现和解决漏洞或满足合规要求方面非常有效。

在Bishop Fox，应用渗透测试客户的防御能力针对最高水平的现代Web应用程序攻击进行测试。我们的专家不仅识别潜在漏洞，还手动验证所有发现，消除误报，并识别自动化扫描器无法检测到的高影响漏洞。在参与结束时，客户收到一份详细报告，描述发现的问题、每个问题的影响以及修复建议。组织可以在90天内返回Bishop Fox，要求专家审查，确保漏洞已成功解决且修复无法绕过。

持续测试

虽然传统应用渗透测试是大家熟悉的常见方法，但随着组织希望为其业务关键应用程序提供额外覆盖，持续测试的概念正迅速获得关注。

Bishop Fox于2024年初推出了新服务Cosmos应用渗透测试（CAPT），以满足这一需求，提供与传统参与相同的高质量渗透测试，但持续一年或更长时间。这已成为希望提高应用程序安全支持水平的组织的热门选择。

大多数选择CAPT而非一次性测试的客户这样做是因为他们希望扩展测试范围，超越初始评估，让专家重新访问其应用程序的风险区域，并测试可能出现的新漏洞类别。其他关键考量包括在整个订阅期间实时访问我们的测试人员，以及在修复漏洞时增加灵活性——因为客户可以在订阅期间的任何时间点请求重新测试。此外，由于CAPT通过我们的Cosmos门户交付，客户可以近乎实时地查看测试发现。

适合CAPT的一些典型场景包括：

复杂或频繁变化的环境：复杂应用程序具有更大的攻击面，但也需要更长时间来完全理解。CAPT参与的延长时限允许更多测试人员覆盖更多领域。
早期安全测试计划：新的安全测试计划通常需要时间才能全面运行。CAPT提供无与伦比的测试团队访问权限和无可匹敌的修复重新测试灵活性，让您专注于安全地发布应用程序。
扩展Cosmos攻击面管理（CASM）：订阅Bishop Fox的CASM托管服务的组织享受效率、易用性和简化流程，可以直接从其Cosmos门户选择CASM发现的应用程序进行CAPT。

Bishop Fox：您的应用安全合作伙伴

在Bishop Fox，我们理解不同的应用程序需要不同级别的安全性。无论您需要一次性深度应用渗透测试，还是通过CAPT的持续覆盖，我们都能提供帮助。

凭借执行超过7,000次应用程序安全评估，并与25%的财富100强公司合作，Bishop Fox已成为进攻性安全领域值得信赖的领导者。我们由专家领导的测试严格验证漏洞，并根据对您业务的实际影响优先修复。