弥合Windows安全研究鸿沟

安全研究领域充斥着许多资深专家，他们最初通过攻击邮件服务器、域控制器和TCP/IP协议栈来积累经验。这些研究者从Solaris、IRIX和BSDi等平台开始编写漏洞利用程序，随后转向Windows系统。如今他们或运营公司、制定政策、在推特发表见解，或在国会作证。

与我这样的新生代研究者不同，我的安全教育始于Windows Vista时代，并通过夺旗竞赛（CTF）扩展实战能力——尤其是在现实世界研究变得愈加困难的背景下。2010年后进入行业的安全研究者几乎完全通过CTF竞赛学习技术。

CTF竞赛中的Windows挑战缺失

在DEFCON 22 CTF资格赛期间，一位资深专家抱怨道：“这简直是把90年代的shellcode问题搬到了今天”。经过一场特别令人沮丧的竞赛后，我们意识到尽管Windows在行业中至关重要，但CTF中却极少出现Windows挑战——只有俄罗斯的CTF赛事会发布Windows题目，美国大型赛事均未涉及。

这种差距如同冷战时期的政治格局，俄罗斯在Windows安全研究领域建立了技术优势，形成了“Windows鸿沟”。

全球安全研究格局的变化

Windows鸿沟不仅存在于CTF竞赛。过去几年最出色的Windows安全研究均来自俄罗斯和中国。原因很简单：这些国家的研究者实际使用Windows系统，而西方安全研究者却莫名地回避这一平台。

技术解决方案：AppJailLauncher框架

为了弥合这一鸿沟，Trail of Bits发布了AppJailLauncher框架，用于创建可被利用的Windows挑战环境。该框架利用Windows 8引入的AppContainers技术，既能保证竞赛基础设施安全，又能有效隔离Windows TCP服务与操作系统其他部分。

同时开源的是greenhornd项目——这是2014年CSAW竞赛中设计的挑战项目，旨在引导研究者进入Windows漏洞利用领域，并掌握顶级调试器WinDbg的使用。代码库包含二进制文件、部署指南和漏洞验证脚本。

社区反响与争议

去年CSAW竞赛发布Windows挑战时引发热烈讨论。部分参与者抱怨：

1
2
3

<dwn> 这Windows挑战怎么才200分
<mserrano> 连我都不再用Windows了
<geohot> 连Windows虚拟机都没有

但同时也获得积极反馈：

1
2

<cai_> 我很喜欢你的Windows挑战
<CTFBroforce> 这挑战促使我开始研究Windows漏洞利用

甚至引发技术争论：

1
2

<clockish> Windows太难了
<MMavipc> Windows其实比Linux简单

通过这些工具和挑战，我们期望在未来几年推动CTF社区逐步掌握Windows专家级技能。