当攻击快于补丁：为什么2026将成为机器速度安全之年

每个新CVE的竞赛

根据2025年多项行业报告：大约50%至61%新披露的漏洞在48小时内就被武器化利用。以CISA已知被利用漏洞目录为参考，数百个软件漏洞在公开披露后几天内就被确认遭到主动攻击。每个新公告现在都会引发攻击者和防御者之间的全球竞赛。双方监控相同的资讯源，但一方以机器速度移动，另一方以人类速度移动。

主要威胁行为者已经完全工业化他们的响应。一旦新漏洞出现在公共数据库中，自动化脚本就会立即抓取、解析并评估其利用潜力，现在这些工作通过使用AI变得更加简化。与此同时，IT和安全团队通常进入分类模式，阅读公告，分类严重性，并为下一个补丁周期排队更新。这种延迟正是对手利用的差距。

传统季度甚至月度修补节奏已不再可持续。攻击者现在在关键漏洞披露后几小时内就将其武器化，远在组织分析或验证它们之前，通常也在部署修复程序之前很久。

速度的利用经济

当今的威胁生态系统建立在自动化和数量基础上。漏洞利用经纪人和附属组织像供应链一样运作，每个组织专门负责攻击过程的一个部分。他们使用漏洞资讯源、开源扫描器和指纹识别工具来将新CVE与暴露的软件目标匹配。许多这些目标已经被识别，这些系统预先知道哪些目标最有可能受到即将发生的攻击影响。这是一场快速拔枪的游戏，最快的枪获胜。

Mandiant的研究显示，利用通常在公开披露后48小时内开始，在许多组织中，IT每天运行8小时，留下32小时有利于攻击者。这种运营效率说明了攻击者如何从工作流程中剥离了几乎所有手动步骤。一旦确认可行的漏洞利用，它会在几小时内在暗网论坛、内部渠道和恶意软件工具包中打包和共享。

大规模失败是可接受的

攻击者还享有一个防御者无法承受的奢侈：失败。如果他们在攻陷一百个系统的道路上崩溃了一千个系统，努力仍然是成功的。他们的指标基于产量，而不是正常运行时间。另一方面，防御者必须实现近乎完美的稳定性。单个失败的更新或服务中断可能产生广泛影响并导致客户信任丧失。这种不平衡允许对手承担鲁莽风险，而防御者仍然受限，这也帮助保持了足够宽的运营差距以进行持续利用。

从人类速度防御到机器速度韧性

意识不是问题。挑战是执行速度。安全团队知道漏洞何时发布，但没有自动化就无法足够快地移动。从基于票证和/或手动修补转向协调的、策略驱动的修复不再是可选的，如果你想在这场战斗中保持竞争力。

自动化强化和响应系统可以 drastically 缩短暴露窗口。通过持续应用关键补丁、强制执行配置基线以及在需要时使用条件回滚，组织可以在消除延迟的同时保持运营安全。这里一个艰难的教训是，许多人必须简单地克服的是，你可能造成的损害几乎肯定会比攻击少，并且更容易恢复。这是一个经过计算的风险，一个可以管理的风险。教训很简单，你宁愿回滚1000个系统的浏览器更新，还是完全从备份中恢复它们。我不是建议你对此漫不经心，而是权衡你犹豫的价值与你行动的价值，当行动获胜时，听从你的直觉。IT领导者需要开始理解这一点，业务领导者需要意识到这是IT的最佳策略。绝对测试，并在选择关键系统处理速度时考虑业务关键性，但将整个过程倾向于简化自动化并支持快速行动。

压平倦怠曲线

自动化还减少了疲劳和错误。安全团队不是追逐警报，而是一次性定义规则，允许系统持续执行它们。这种转变将网络安全转变为自适应的、自我维持的过程，而不是手动分类和修补的循环。在几乎所有情况下，审计和审查流程所需的时间比实施它们要少。

这种新型攻击自动化系统不睡觉，它们不会疲倦，它们不关心其行为的任何后果。它们 singularly 专注于一个目标，尽可能多地访问系统。无论你投入多少人解决这个问题，问题都会在部门、政策、个性和自我之间恶化。如果你的目标是对抗一个不知疲倦的机器，你需要在你的角落有一个不知疲倦的机器。

改变不能自动化的内容

即使最先进的工具也不能自动化一切。某些工作负载太精细或受严格合规框架约束。但这些例外仍应通过单一视角检查：如何使它们更可自动化，如果不能，至少更高效？

这可能意味着标准化配置、分割遗留系统或简化减慢补丁工作流程的依赖关系。留下的每个手动步骤都代表时间损失，而时间是攻击者最有效利用的资源。

我们必须深入查看防御策略，以确定哪些决策、政策或批准流程正在产生阻力。如果指挥链或变更管理正在减慢修复，可能是时候进行旨在消除这些瓶颈的全面政策变更。防御自动化应以与攻击者行为相称的速度运行，而不是为了管理方便。

实践中的加速防御

许多前瞻性企业已经采用加速防御原则，结合自动化、协调和受控回滚来保持敏捷性而不引入混乱。

诸如Action1之类的平台通过使安全团队能够自动识别、部署和验证整个企业环境中的补丁来促进这种方法。这消除了减慢补丁部署的手动步骤，并缩小了意识和行动之间的差距。如果你的政策健全，你的自动化健全，你的决策在实践中健全，因为它们都是预先商定的。

通过自动化修复和验证，Action1和类似解决方案 exemplify 机器速度安全的样子：快速、受控和有韧性。目标不仅仅是自动化，而是策略驱动的自动化，其中人类判断定义边界，技术立即执行。

未来是自动化防御

攻击者和防御者都从相同的公共数据中获取信息，但建立在该数据之上的自动化决定了谁赢得比赛。披露和修复之间的每个小时都代表潜在的妥协。防御者无法减慢发现速度，但可以通过强化、协调和系统自动化来缩小差距。网络安全的未来属于那些将即时、知情的行动作为标准操作模式的人，因为在这场竞赛中，最慢的响应者已经被攻陷。

关键要点

没有人类团队能够超越正在构建的自动化攻击系统的纯粹速度和效率。更多人导致更多决策、延迟、混乱和错误余地。这是一场交火：你必须使用相等力量，自动化或失败。

威胁行为者正在构建完全自动化的攻击管道，其中新的漏洞利用代码只是被输入系统——甚至由系统开发——使用AI。他们每周7天、每天24小时工作，他们不会疲劳，他们不休息，他们寻找和摧毁作为存在的理由，直到关闭或以其他方式 directed。

大多数大规模威胁行为者基于 body count 操作，而不是精确射击。他们不是在寻找"你"，而是在寻找"任何人"。你的规模和价值在初始妥协阶段毫无意义，这是在获得访问后评估的。

威胁行为者毫不犹豫地将大量非法所得用于新技术以进一步提升其攻击能力；对他们来说，这是一项投资。与此同时，行业将其视为利润的消耗。攻击你的系统在其构建和维护中涉及许多有才华的开发人员，以及任何防御者最疯狂的梦想之外的预算。这些不是业余罪犯，他们是高度组织化的企业，同样有能力，并且比商业部门更愿意投资资源。