微软承认AI代理存在幻觉与安全风险，但仍将其推向Windows 11
文章聚焦于微软计划将AI代理深度集成到Windows 11操作系统中的争议。尽管微软官方承认这些AI代理（如Copilot）存在“幻觉”（即生成不正确或误导性信息）以及可能遭受网络攻击的风险，公司仍决定推进这一策略。
这引发了技术社区和用户的强烈反响。许多评论者表达了以下担忧：
- 安全与隐私问题：用户担心AI集成会带来新的安全漏洞，成为收集用户数据、推送广告乃至为政府提供“后门”的工具。有评论直接指出：“强制安装在人们电脑上的后门，正好迎合了政府想要查看你所有文件的愿望。”
- 系统臃肿与强制捆绑：用户批评微软将AI、OneDrive等用户可能不需要的功能捆绑进操作系统，并呼吁推出一个没有AI、没有臃肿软件的“轻量版”Windows，尽管他们也认识到这与微软通过数据和服务盈利的商业模型相悖。
- 用户反感与市场选择：大量评论显示，许多用户对AI被“强塞”到各种产品中感到厌烦。有用户直言：“这些公司真的不相信我们说的‘我们讨厌AI，并且厌倦了它被到处强塞给我们’吗？”
- 转向替代系统：作为对微软策略的回应，许多用户表示正在或计划转向Linux发行版（如Mint）或SteamOS。他们认为，随着Windows 10安全更新即将结束，以及Windows 11的AI化方向，Linux将成为一个更具吸引力的选择。评论中提到：“Valve/Steam为Linux所做的所有工作即将获得巨大回报。”
- 商业动机分析：评论者分析了微软此举背后的商业逻辑，指出在股东压力下，上市公司有强烈动机利用AI替代人力、挖掘数据价值并创造新的收入来源（如订阅服务）。这与作为私营公司的Valve（Steam）形成了对比，后者可以更灵活地响应用户需求。
文章整体揭示了在AI技术快速部署的浪潮下，用户对技术控制权、隐私权以及产品选择权的深切关注，以及大型科技公司的战略决策与部分用户期望之间的巨大鸿沟。