敏捷环境中安全测试的4大优势

了解为何敏捷环境需要现代渗透测试技术

在过去，拥有孤立开发和安全团队的组织面临许多工作流程挑战。例如，开发团队可能刚完成代码构建，IT运营团队就在部署和管理代码时发现安全问题。最终，整合这些团队变得合理，使编码生命周期的工作过程更快、更安全、更高效。使用这种整合的DevOps方法可以让安全团队有机会在生产中以敏捷方式修复和解决问题。

这些相同原则应应用于测试组织使用的Web应用程序。测试应在整个生产过程中进行，并在应用程序上线后持续进行。

敏捷环境需要现代渗透测试技术

许多人会认为传统渗透测试是适当的步骤。然而，这种安全方法在需要敏捷性的环境中既不灵活也不合适。由于传统测试方法是静态的，这种方法无法满足这一需求。虽然在特定时刻会呈现漏洞概览，但当安全团队着手修复时，这些发现可能已经过时。自然，这些耗时且成本高昂的程序可以通过转向敏捷测试来避免。

速度、适应性和团队间合作是敏捷工作的基本原则。因此，传统渗透测试可能被视为阻碍而非优势。传统渗透测试可能消耗大量宝贵资源，如金钱和时间。它还依赖专业专家提供必要反馈。这可能产生负面影响，特别是在早期检测代码缺陷以及在生产环境中持续监控和缓解安全威胁方面。

考虑到现代网络犯罪分子决心寻找并利用Web应用程序中的漏洞的心态，强烈建议持续扫描和测试。这将有助于确保缺陷不会出现在最终产品中。

实施敏捷和持续扫描涉及将渗透测试整合到整个开发周期中，而不是在特定点进行。

实际上，解决传统渗透测试缺陷的一种方案是渗透测试即服务(PTaaS)。PTaaS为组织提供了一种克服这些障碍的方法，并促进对关键Web应用程序进行高标准的持续安全测试。事实上，Gartner最新的《创新洞察：渗透测试即服务》报告指出，“到2026年，利用PTaaS的组织将执行高达10倍更频繁的渗透测试，并使修复速度比采用手动渗透测试的组织快两倍。”

PTaaS是通过提供自动化漏洞扫描来持续识别缺陷的解决方案，解决了静态测试的问题。事实上，这些工具旨在简化手动流程。此外，通过PTaaS，找到了一个中间立场，将自动化扫描的效率与必要的人类洞察和判断相结合，提供两种方法的优势。

以下是寻求敏捷的安全团队采用PTaaS方法的关键优势：

1. 即时报告

传统渗透测试通常以静态PDF报告告终，将修复工作推迟到下一个测试周期，这可能耗时且具有破坏性。通过提供实时漏洞洞察，开发人员能够快速确定优先级并解决问题。这为安全团队提供了一种跟踪已解决问题以及新出现漏洞的方法，从而在整个开发周期中采取主动的安全姿态。

2. 快速修复反馈

与传统渗透测试经常提供过时结果不同，PTaaS通过即时反馈缓解措施的有效性，促进持续的错误检测和修复。这种方法与敏捷原则一致，强调早期漏洞检测和解决，防止问题进入部署阶段。

3. 减少对供应商轮换的依赖

在传统渗透测试中，引入新的测试供应商是一个繁琐的过程，源于认为多样化视角能增强漏洞识别的信念。PTaaS通过提供多样化的测试人员池来解决这个问题，确保持续获得新见解。由于专家随时可以深入探讨问题，组织可以减少频繁更换供应商的需求。

4. 增强协作和沟通

虽然自动化简化了流程，但人类专业知识对于彻底分析和情境丰富的评估仍然不可或缺。PTaaS通过实现客户与测试团队之间的实时互动来弥合这一差距，促进开放沟通和协作。开发人员可以直接与测试人员合作，及时解决漏洞，必要时与敏捷策略保持一致。

PTaaS的采用

考虑到网络犯罪分子持续攻击组织基础设施的性质，拥有匹配这些需求的安全性至关重要。然而，安全团队也需要高效、经济有效的解决方案，帮助他们通过尽快发现和修复系统中的漏洞来降低成功网络攻击的风险。通过采用PTaaS等服务，可以轻松实现快速、有效且完全透明地缩小这些差距的使命。