数据主权及其关注度提升的背景
数据主权的定义演进
长期以来，数据主权被视为数据存储的地理位置，但这仅是其中一个维度。其本质涉及数据收集、处理及存储所在国家的法律与治理框架，同时涵盖数据管理、访问及使用权限的管辖主体。这两个层面共同构成了数据主权的核心定义。
三大驱动因素
当前数据主权关注度骤升源于三方面因素的交汇：
- 数据敏感性提升：勒索软件攻击与数据泄露事件频发，加之人工智能兴起带来的版权与知识产权问题，促使社会与企业高度重视数据保护
- 公有云普及：过去20年间，公有云从测试环境托管方案演变为技术服务默认部署模式，企业对美国三大云服务商的依赖引发了数据位置与访问权限的隐忧
- 地缘政治环境：关税争议、国际局势不稳定、供应链限制等不确定性，以及美欧中亚洲间的竞争态势，共同强化了数据主权意识
忽视数据主权的风险与应对价值
核心风险领域
- 服务中断风险：跨国数据托管可能因商业谈判或关税争端导致非设备故障型服务中断
- 外部干预风险：包括通过法律框架的合法数据访问与非法入侵等跨境数据威胁
- 合规失控风险：GDPR、DORA等法规对关键基础设施的监管要求，因第三方依赖而增加合规难度
预期监管发展
欧盟范围内关于数据主权的立法讨论持续升温，未来12-18个月内预计将出现更多相关法规。
行业应对方案与实施路径
四步应对策略
- 环境评估：识别关键业务服务及其支撑数据与基础设施
- 风险分析：明确数据存储位置与组织风险承受能力的匹配度
- 架构调整：通过混合多云架构整合主权云服务商或本地数据中心
- 合规预备：积极准备应对即将到来的数据主权监管要求
架构选择建议
企业需根据风险评估结果，考虑采用包含主权云服务商或本地数据中心的混合多云环境，以有效管控数据主权相关风险。