杰克·多尔西并非中本聪

证明杰克·多尔西不可能是比特币创造者的证据汇编

最近有些人一直在推动一个半生不熟的说法，称杰克就是中本聪；你可以在以下链接找到他们的论点： [链接1] [链接2]

又来了…

确实，杰克曾是密码朋克和程序员，但这是支持这一理论的最有力"证据"。其他所有证据都是间接的，如果不是通过数字命理学进行的纯粹脑力体操的话。我要再次指出，追查中本聪是种愚蠢的行为，因此我发现自己又一次有兴趣揭穿这些愚蠢说法。如果你要发布关于中本聪的声明，你应该花同样多的努力来试图反驳自己的论点，就像你努力完善它一样。否则，你可能会显得像个傻瓜。

关于杰克的有趣之处在于，与大多数密码朋克不同，他是一个极其公开的人，几乎每小时都会发布自己在做什么。在2009年和2010年期间，杰克发布了超过6200条推文——这为我们提供了比中本聪大得多的数据集，中本聪在同一时期创建的时间戳事件不到1000个。

一点常识

在2009年和2010年期间，杰克·多尔西不仅是Twitter的董事会主席，还是初创公司Square的CEO。很明显，他是一个非常忙碌的人，不仅要监督多家公司，还要周游世界会见重要人物，进行媒体采访，在会议上发言，推广慈善事业等等。

他的活动不符合一个既有时间又有精力从头开始构建一个全新金融系统，同时保持完美匿名的人的形象。

人物特征

比特币软件的第一个版本仅支持Windows，这意味着中本聪是在Windows上开发的。我确信杰克在他生命的某个阶段使用过Windows，但自从第一代iPhone问世以来，他一直是一个铁杆苹果粉丝。你可以找到许多他提到自己使用的各种苹果设备的帖子。我个人记得几年前与他交谈，得知他甚至不使用笔记本电脑或台式机，而是坚持使用iPhone和iPad。这在2010年似乎就已经是事实了。在阅读他的6200条推文时，我看到了许多提到苹果产品的推文，但没有提到微软或Windows。

杰克·多尔西与美国联邦政府合作，代表美国科技行业访问了几个国家（伊拉克、墨西哥、俄罗斯）。真的有人相信极度警惕政府关注的中本聪会直接与政府合作吗？

硅谷高管加入国务院代表团访问伊拉克 | 加州硅谷新闻与文化杰克在伊拉克

时间线分析

我这份报告中的大部分证据基于时间戳和现实世界活动。杰克在2009年和2010年是两岸奔波，经常在旧金山和纽约市之间交替，因为那是Twitter总部和Square总部所在地。

与中本聪的公共活动相比，他的推文发布时间分布如何？在这里我们可以看到，中本聪保持了一个相当一致的时间表，这对于生活在太平洋时区的人来说是合理的。

原始数据可在https://docs.google.com/spreadsheets/d/16uyf7v9xcitr5zy1-WVYx7UiKnasHDcViK_udZyfExg/edit?usp=sharing获取

另一方面，杰克的睡眠模式不太一致，这对于一个在相隔3小时时区之间来回奔波的人来说是意料之中的。他也明显更像个夜猫子。

原始数据可在https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pdx-6PfDa1sjlJnH8K7LM0Q3_ABKp3IR_lUV8EnwoP4/edit?usp=sharing获取

感谢Visibrain的Jean-Christophe Gatuingt帮助我收集此图表的数据！

活动间隙的不一致

中本聪的公共活动有2个较长的间隙：

从2009-03-04 16:59:12 UTC到2009-10-21 1:08:05 UTC
从2010-03-24 18:02:55 UTC到2010-05-16 21:01:44 UTC

我们可以看到杰克·多尔西在这些期间继续发帖——作为一个多产的推文发布者，杰克平均每天发布8.5条推文，很少错过一天。

虽然这不能证明什么，但这是杰克和中本聪特征的另一个差异。

具体事件冲突

请注意，比较以下一些时间戳变得棘手，因为我以太平洋时间跟踪中本聪的活动，任何嵌入的推文将显示您计算机配置时区的时间，而任何论坛帖子的截图都是默认的UTC时间。

2009年11月6日，杰克与风险投资家弗雷德·威尔逊共进午餐在上述推文发布5分钟后，中本聪向比特币SourceForge仓库提交了代码
2009年11月27日，杰克与艾莉莎·米兰诺一起购买家具在此推文发布35分钟前，中本聪在BitcoinTalk上发帖
2009年12月9日，杰克会见了巴黎市长 18分钟后，中本聪在BitcoinTalk上发帖
2010年2月26日，杰克参加了一个长时间的Square会议虽然我们不知道这次会议具体何时开始，但它在东部时间晚上10点结束。与此同时，中本聪在东部时间下午6:17和6:48发了两个论坛帖子
2010年5月20日，杰克开车与家人共进晚餐 10分钟后，中本聪在BitcoinTalk上发帖
2010年5月26日，杰克会见了纽瓦克市长科里·布克这次会议有很好的前后推文时间框定在这次会议期间，中本聪在BitcoinTalk上发了两个帖子，并正在创建一个翻译模板文件，他将其附加到其中一个帖子中
2010年7月10日，杰克在Square做了一个演示这次演示也有很好的前后推文时间框定当杰克在台上时，中本聪在BitcoinTalk上发布了关于将比特币签名升级到抗量子计算机方案的帖子
2010年7月14日，杰克与智利总统会面1小时中本聪在7月14日在BitcoinTalk上发布了十几条帖子，其中一条特定的帖子正好在杰克与总统会面时发布
2010年7月21日，杰克在芝加哥苹果店演示Square 当杰克在进行演示时，中本聪在BitcoinTalk上发了两个帖子
2010年7月28日，杰克参加了旧金山巨人队的棒球比赛我们可以看到比赛在太平洋时间晚上7:15开始。虽然我们不知道杰克具体何时到达比赛现场，但我们可以看到中本聪在比赛开始前就在BitcoinTalk上发帖
2010年8月14日，杰克与斯科特·哈里森共进午餐就在杰克吃完午餐时，中本聪发布了他已解决比特币软件编译问题的消息
2010年8月22日，杰克在高速公路上开车在杰克发推文的1小时窗口内，中本聪在BitcoinTalk上发布了5次
2010年9月19日，杰克从太平洋时间下午1点到6点步行4小时在这个时间窗口内，中本聪在BitcoinTalk上发布了两次并提交了一次代码

可能的反对意见

“杰克可能已经脚本化了这些活动。”

当然，但奥卡姆剃刀原理适用。如果目标是散布虚假信息，为什么他不选择有更强证据的更好时机？在进行这项研究时，我遇到了几个例子，杰克正在接受媒体采访或在会议上做主题演讲/小组讨论的视频录制，但最接近的中本聪活动与杰克的出现时间相差一两个小时。难道我们应该相信中本聪选择只创建弱的虚假信息，而他本可以创建强的虚假信息？

“杰克可能是在用手机发帖。”

当然，但再次考虑风险/回报。合理相信中本聪会在公共场合登录BitcoinTalk论坛并从手机发帖吗？这样如果有人看到他的屏幕或出于任何原因拿到他的手机，他们会看到上面发生了什么？鉴于我们所知的中本聪对隐私的关注，这根本不可信。

这对比特币有好处

有些人肯定会声称，前面的观点并不构成杰克不是中本聪的无可辩驳的证据。确实，证明否定通常是一项不可能完成的任务，我展示的任何一个证据都不是毫无疑问的证明。但我发现所有证据的总和提供了如此多的怀疑，以至于一个理性的人会得出结论：中本聪是其他人的可能性要大得多。

对比特币来说，中本聪不是一个人更好，因为人是会犯错的、善变的和脆弱的。中本聪是一个理念；所有为比特币做出贡献的人都是这个理念的体现更好。因此，我向你们提出，粉碎任何关于中本聪真实身份的神话对比特币有利。