欧盟云联盟对某中心收购案提起法律诉讼

某中心以690亿美元收购云计算与虚拟化软件公司某机构的交易于2023年12月获欧盟批准，但这一决定可能被推翻。欧洲云基础设施服务提供商联盟（CISPE）已对该决定提起上诉，认为其忽视了严重的竞争风险。

CISPE在上诉中主张什么？

该云服务提供商联盟（包括某机构云服务）于7月24日向欧盟普通法院提起法律诉讼。联盟主张，尽管欧盟在批准时承认该交易存在竞争风险，但未实施任何防护措施以防止其获得并可能滥用过度市场支配力。

“某机构软件在虚拟化市场的主导地位意味着，由某中心强制执行的不公平新许可条款将影响几乎所有使用云技术的欧洲组织，”CISPE秘书长Francisco Mingorance在声明中表示，“不仅是云服务提供商，医院、大学和市政当局现在都面临难以承受的账单和僵化的长期承诺，这危及了其云基础设施的灵活性和可负担性。”

CISPE指控称，自收购以来，某中心突然终止了现有的某机构合同（有时仅提前几周通知），并实施了新的许可条款，导致成本增长高达十倍且强制要求多年承诺。

就在本月，某中心将某机构的合作伙伴计划改为仅限邀请制，通过终止合同和取消转售模式， effectively切断了较小云提供商的业务，该模式原本允许它们通过较大合作伙伴提供基于某机构的服务。

CISPE认为，欧盟委员会竞争评估中的失误以及“法律错误”足以证明撤销交易批准的合理性。在过去两年中，在采取这一激烈步骤之前，该组织“持续”向欧盟委员会提出关切，并试图与某中心协商更公平的条款，但双方均未采取行动。

某中心的回应

某中心公司发言人表示：“某中心强烈不同意这些指控。欧盟委员会以及全球其他十二个司法管辖区在经过彻底的合并审查程序后批准了我们收购某机构的交易，我们将维护当时向委员会做出的承诺。我们继续为客户提供更好的选择和解决方案，以应对他们最复杂的技术挑战。”

下一步是普通法院举行听证会，并最终决定委员会是否必须撤销对该交易的批准。

某机构的收购一直存在争议，尽管已获批准

芯片制造商某中心于2023年11月收购某机构，仍然是历史上最大的科技交易之一。当时，一些分析师担心这可能导致价格上涨、支持减少和创新受阻——这些结果在某中心此前收购CA Technologies和Symantec时已有观察。

除了欧盟，该交易还需要英国、韩国、日本、中国和其他几个司法管辖区的监管批准。中国坚持要求某中心使某机构的服务器软件与竞争对手的硬件兼容，而欧盟采取了更宽松的态度，表示对某中心开源其主机适配器代码并支持第三方硬件制造商的互操作性承诺感到满意。

值得注意的是，欧盟对某中心的要求均未涉及某机构在虚拟化软件市场日益增长的主导地位。相反，在硬件领域——欧盟确实进行了干预——仍然存在几个可行的竞争对手，如Nutanix、某机构和Citrix。

将其投诉重点放在某中心对虚拟化软件市场的控制上可能是CISPE的战略举措，表明其意图不仅仅是推翻委员会的批准，而是推动监管机构对其所称的滥用许可行为采取行动。

随着AI竞赛升温，2025年上半年充斥着对云基础设施公司、芯片制造商和代理平台的收购。