ADD / XOR / ROL

一个关于逆向工程、数学、政治、经济学等主题的博客…

2024年12月5日，星期四

我对欧盟初创生态系统的圣诞愿望

大家好，过去我曾写过关于欧洲科技行业各种阻碍的文章，最近也参与了在X和BlueSky上关于欧洲需要什么的讨论。在这篇文章中，我不会列出我希望的具体政策改革清单，而是从“产品中心”出发——例如，作为创始人，我想要什么样的“用户体验”？一旦明确了作为创始人想要的体验，就更容易逆向推导出需要哪些政策变革。

欧洲需要什么才能使创办公司更顺畅、更容易、更好？让我们共同想象一下这个世界可能是什么样子。

想象一个网站，可以执行以下任务：

• 注册一家股份有限公司。该网站提供一些涵盖基础内容的标准化公司章程，并允许在线注册股份有限公司（经过身份验证等）。
• 在线管理简单的早期融资轮次：标准化的SAFE-like工具，甚至标准化的A轮协议，能够在线签署这些工具并验证资金接收。
• 管理股权结构表（至少包括A轮及之前）。
• 能够雇佣欧元区的任何人，并管理他们的工资、社会保险缴款和雇主侧的医疗支付。可能集成在线支付功能。
• 能够授予员工股份，并与上述功能集成管理股份授予，以合理的方式对股份授予征税（例如，仅在流动性事件时征税，接受股份本身作为非流动性期间的税收，或类似美国的轻量级409a估值来为股份赋值）。
• 集成基本会计工作流程，可以由个人或外部会计师管理，如果总收入低于某个阈值，能够提交简化的基本税表。
• 处理公司运营中涉及的所有其他文书工作的方法。

这是Carta、Rippling、Docusign、Cloud Atlas、公证处和Intuit的奇怪混合体——但它会使创办和运营公司的过程不再那么令人生畏和昂贵。

理想情况下，我可以注册该网站，验证我的身份，用标准化章程注册一家基本公司，筹集种子资金，雇佣人员，管理他们的工资，并提交基本税表和文书工作。

在上述梦想中，我遗漏了什么？我的怀疑是，构建和运行这样一个网站实际上并不困难（如果欧洲存在政治意愿），并且会对公司形成和GDP产生可衡量的影响。如果我们想要像美国那样的经济增长，欧洲需要成为一个比美国更容易、摩擦更少地建立和发展企业的地方。

因此，假设我遗漏的差距被填补，下一步是问：需要哪些政策改革才能达到这个理想？