若按欧盟的定义来看 为何要采用欧盟的定义，既然它是全球通用的？如果只是单一地区或像GDPR这样的单一法律，重新措辞会容易得多。

从他们发布的页面（https://www.mozilla.org/en-US/privacy/faq/）来看：

似乎每个网络公司都在买卖我的数据。你们可能也没什么不同。 Mozilla不会以大多数人理解的"销售数据"方式出售您的数据，我们也不购买您的数据。由于我们追求透明度，且"数据销售"的法律定义在某些地区极为宽泛，我们不得不撤回您熟悉和喜爱的明确声明。我们仍在努力确保与合作伙伴共享的数据（这是Firefox商业可行性所必需的）经过去标识化处理，仅以聚合形式共享，或通过我们的隐私保护技术（如OHTTP）进行处理。

具体而言：

由于我们追求透明度，且"数据销售"的法律定义在某些地区极为宽泛，我们不得不撤回您熟悉和爱的明确声明。

如果考虑GDPR，即使新标签页的建议也可能向第三方发送数据，这不符合规定。任何向第三方服务器发出的请求都会发送您的IP地址，这在GDPR下属于个人身份信息（PII）。

考虑申请YC 2025年秋季批次！申请开放至8月4日。 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系我们 搜索：