Dell Powerstore vs Pure Storage 差距明显
我想写这篇文章是因为我认为互联网上关于这些产品的优质信息匮乏。有人可能在寻找SAN解决方案时，看到各种关于Pure Storage是行业领先者的帖子或文章；但他们的增值经销商（VAR）指出Dell Powerstore基本上是一样的东西而且便宜得多。他们没说错。比如比较Pure X系列和Powerstore 9200T，你会得到相似的基准测试结果。它们具有相似的连接性，都是全闪存，都能与vSphere集成。它们都有不错的Web用户界面。那么为什么要为Pure支付更多呢？
我的经验是Pure要好得多。
技术支持对比
Pure的支持非常主动。如果趋势显示你接近性能极限，他们会主动联系你。他们会告诉你某处的服务器是否有固件或驱动程序可能导致性能不佳或影响。他们认为性能降低就是服务中断。他们对SAN应该如何工作的看法是：它应该始终保持相同的性能。如果有任务在500个虚拟机上运行，缓慢增加规模直到导致900个虚拟机经历显著减速；他们会在你受到影响之前就告诉你。Dell除非硬件故障，否则什么都不会说。
产品功能比较
产品本身更好。他们的WebUI比Dell的更好、更快。他们的vSphere集成基本上只需点击几下就完成了。这一切都通过一个简单可靠的vCenter插件实现，而Dell仍然需要你安装一个有问题的虚拟设备来完成同样的事情。
关键任务建议
如果你的SAN正常运行对业务至关重要；购买Dell Powerstore就是在浪费钱。如果Pure不存在，Dell会是一个不错的产品，但Pure确实存在。
作者声明
完全披露：我广泛支持过这两种产品。我不销售任何东西，也不在任何销售存储设备的地方工作。