深度伪造:网络安全领域的潘多拉魔盒

本文探讨人工智能生成的深度伪造技术对网络安全的威胁,包括其如何绕过生物识别认证、进行高级社交工程攻击,以及传播虚假信息。文章提出通过提高意识、强化身份验证和投资检测技术来应对这一不断演变的挑战。

深度伪造:网络安全领域的潘多拉魔盒

人工智能(AI)的迅猛发展不仅彻底改变了各行各业,也释放了一个充满潜在威胁的潘多拉魔盒。其中最阴险的威胁之一就是深度伪造的出现——这种AI生成的合成媒体能够令人信服地模仿真人、他们的声音和行为。

从美国国土安全部发布详细说明深度伪造威胁日益严重的白皮书,到泰勒·斯威夫特的虚假图片促使欧盟认真对待人工智能,深度伪造因其传播虚假信息和操纵公众舆论的潜力而受到了广泛关注。

深度伪造对网络安全社区的影响不容小觑。网络钓鱼仍然是网络攻击的首要攻击媒介,这表明尽管经过多年的知识和培训,大多数网络攻击仍然是通过向用户呈现虚假信息来实施欺骗。

在一个区分现实与虚构变得越来越困难的时代,深度伪造为网络安全专业人士带来了严峻的挑战,他们本已肩负着复杂且常常资金不足、备受 scrutinized 的职责。

不断升级的深度伪造威胁

就像十年前的网络钓鱼电子邮件因为发件人姓名拼写错误或银行标志PS拙劣而容易被识破一样,深度伪造曾经粗糙且易于检测。现在它们已经演变成能够欺骗即使是最敏锐眼光的复杂攻击。这种快速进展构成了重大挑战,因为传统的认证和验证方法——甚至是实时视频——可能不再足够。

我们无需想象这样一个场景:一段公司高管的深度伪造视频授权了一笔欺诈性电汇。这在今年早些时候就发生了,当时英国工程公司奥雅纳的一名财务员工被一个来自公司首席财务官的视频会议请求欺骗,结果该视频是现有视频的AI manipulated版本,导致该员工转账了2500万美元。

而且,研究持续表明,AI驱动的深度伪造攻击比我们知道的更为普遍。我自己公司的第三方研究表明,35%的网络安全专业人士遭遇过深度伪造,使其成为过去12个月中企业遇到的第二常见的网络安全事件。其他报告显示,深度伪造造成的成本将从2023年的123亿美元增长到2027年的400亿美元。

深度伪造与网络安全格局

网络安全是一个不断变化的领域,即使是最专注和充满热情的专业人士也会感到疲惫。深度伪造的引入加剧了这些专业人士的倦怠感,因为这些威胁真正模糊了现实与欺骗之间的界限。虽然我们早就知道信任在网络安全业务中不是一个普遍接受的术语,但在深度伪造的世界里,即使是实施零信任策略也是一项挑战。考虑这些攻击给我们的网络团队带来的挑战:

  • 规避安全协议:深度伪造可用于绕过依赖生物特征认证(如面部或语音识别)的安全措施。这可能使攻击者能够未经授权访问敏感系统和数据, potentially 导致毁灭性的数据泄露。
  • 复杂的社交工程:如上文的奥雅纳例子所示,深度伪造可用于创建高度逼真的网络钓鱼骗局或冒充受信任的个人,操纵受害者采取危害安全的行动。深度伪造的真实性使得这些攻击特别阴险且难以检测。
  • 武器化虚假信息:深度伪造可用于传播虚假信息、煽动不和并操纵公众舆论, potentially 导致社会动荡、政治不稳定,甚至影响选举结果。在已经高度紧张的全球环境中,火上浇油是完全不受欢迎的。
  • 声誉战:深度伪造可用于损害声誉、破坏信任,并对个人和组织造成重大伤害。深度伪造被用于诽谤运动、吓退竞争品牌的买家或诋毁个人的可能性是一个严重的问题。

构建强大的防御体系

深度伪造是一个严重的问题,但希望并未丧失,我们能够采取措施有效地对抗它们。

与应对任何类型的网络风险时一样,安全从业者必须采取主动和多层次的防御策略。员工只能识别他们意识到的事物,因此提高对深度伪造的认识,并制定计划报告可疑活动至关重要。由于深度伪造在性质上与网络钓鱼活动和社交工程程序非常相似,因此请采取措施确保您的安全意识培训计划包含有关深度伪造的内容。

此外,组织应实施多因素认证和其他强大的验证流程,超越简单的生物特征检查。这可能包括行为生物特征识别(如签名或笔迹样本)、基于知识的认证(询问诸如“您三年级的老师是谁”之类的问题),甚至是使用硬件令牌。投资于能够基于细微的不一致或伪影帮助识别深度伪造的先进检测技术是一个重要的考虑因素。同样,机器学习算法也可以被训练来识别区分深度伪造与真实媒体的模式和异常。

行业合作伙伴、研究机构和政府机构之间的合作对于开发有效的对策并领先于不断演变的威胁至关重要。州和联邦政府机构都在努力围绕AI建立治理框架,以帮助防止像深度伪造这样的用途,但美国尚未就AI应如何构建或使用给出明确的指导。因此,企业可以通过遵循现有标准(如用于信息安全的ISO 27001和用于负责任AI使用的ISO 42000)来帮助自己。

无休止的战斗

深度伪造威胁不是一时的风尚;就像勒索软件一样,它是一个持续的挑战,将继续演变,需要不断的警惕和适应。网络安全专业人员必须在防御策略中保持主动,不断更新他们的知识和工具,以跟上深度伪造技术的快速发展。

通过提高认识、加强认证、投资先进检测、促进合作以及考虑立法措施,我们可以减轻深度伪造带来的风险。

关于作者

Luke Dash 是 ISMS.online 的首席执行官。在此之前,他曾担任 ISMS.online 的首席运营官和首席营收官,负责运营领导、支持并推动收入渠道。

在加入 ISMS.online 之前,Luke 是 Lead Forensics 的销售总监,负责与主要CRM平台集成并最大化销售和营销工作的投资回报率。Luke 还曾在 The Indigo Group 担任首席商务官,为承包商、自由职业者和机构提供端到端的解决方案。Luke 的经验还包括在 Ascential 担任销售总监,负责提供建筑项目销售线索和行业数据。

Luke 的职业生涯始于 IQPC,在那里他担任部门销售总监和赞助经理,推动销售增长并为全球公司管理活动和会议。在整个职业生涯中,Luke 展现了强大的领导技能,并专注于在各个行业实现战略和绩效目标。可以通过 LinkedIn 和我们公司网站 https://www.isms.online/ 联系到 Luke。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计