网络安全：一个可用常识解决的难题！

数十年来，网络安全一直被视为一个无解的难题——过于复杂、层次过多、过于依赖人类行为。行业的回应是增加更多层次、更多产品、更多框架——每一个都试图修补上一个漏洞。

但如果答案一直显而易见呢？

如果常识——我们数千年来所信赖的同一套逻辑——能够完美地解决这个难题呢？

这就是 MagicEndpoint 的核心理念。以下是其运作方式。

原则一：准确性始于最易验证之处

在现实生活中，我们验证最容易和最可靠的方面：

• 交通系统检查带有车牌号的汽车，而非驾驶员。
• 运动员佩戴号码，以便裁判在场上准确识别他们。

应用于网络安全： 我们不只验证“用户”，而是验证 用户及其设备。为什么？ 因为设备能够进行密码学运算——而用户不能。密码学为我们提供了天文数字级的唯一性。用于加密密钥的质数数量比宇宙中的原子还多。这是极其庞大的数字。 因此，即使凭证被盗，攻击者也无法复制绑定在 TPM 上的密钥。这就是宇宙尺度的准确性。

原则二：韧性源于过程，而非快照

常识告诉我们：“单一时刻可能具有误导性。时间线才能揭示真相。” 在现实生活中，你只有通过多年一致的行为才能真正了解一个人。 应用于网络安全： 基于快照的检查是脆弱的。一次异常就可能导致从“失败”翻转为“通过”。 基于时间线的检查则更为稳健。它们考虑整个过程——例如设备状态、用于登录端点的多因素认证方式、地理位置一致性等信号。 你可以检查从端点开机到关机的整个时间线——甚至可以包含更早的历史记录。 这适用于 每一次验证——登录、应用访问、任何信任决策。

原则三：在关键时刻验证，而非图方便时

听说过“路灯效应”吗？人们在路灯下寻找丢失的钥匙，是因为那里方便——而不是因为钥匙真的在那里。 网络安全也犯着同样的错误：它在登录时进行验证，因为那样做方便。 但常识告诉我们： 验证应该在 服务提供之前或期间 进行，而不仅仅是为了图方便在登录时早早就做。 这就是为什么我们将身份信息嵌入通信通道——使得信任能够贯穿整个会话。

关于准确性与韧性的极端示例：比特币

比特币的韧性源于两种力量的协同作用：

• 密码学：每笔交易都使用公钥密码学进行签名。
• 时间线：交易被打包成区块并链接起来，形成不可篡改的历史记录。 要篡改一笔交易，攻击者必须重写整个链条——这需要天文数字般的计算能力才能实现。 这就是 密码学 + 时间线 = 韧性。

为何此方法行之有效

• 密码学提供静态强度——在任何时刻都具有天文数字级的唯一性。
• 时间线增加动态强度——根据上下文演变的适应性信任。
• 两者结合：为数字时代带来 持续信任。

重大的突破

一旦我们能够通过根源逻辑清晰地解读需求，我们就发现了一些强大的事实：

• 我们可以在实施更强安全措施的同时，摒弃那些大多是补丁和变通方案的标准。
• 我们提供你意想不到的优势。
• 最重要的是：无需用户任何额外操作。

最佳的解决方案是最简单的——但并非过于简化。这正是常识所能带来的效果。

“网络安全不必是火箭科学。它就是常识——正确地运用常识。”

Thi Nguyen-Huu