周五鱿鱼博客：以色列海滩发现荧光飞鱿
一条一米长的荧光飞鱿（Ommastrephes bartramii）被发现死于以色列海滩。该物种在地中海很罕见。
评论
lurker • 2025年11月28日 下午4:04 A320neo飞机受到强烈太阳辐射影响。欧盟航空安全局发布的紧急适航指令要求全球机队采取“预防性行动”。 https://www.airbus.com/en/newsroom/press-releases/2025-11-airbus-update-on-a320-family-precautionary-fleet-action
Clive Robinson • 2025年11月29日 上午3:40 @ lurker，
关于“A320neo飞机受到强烈太阳辐射影响。”
我一点也不惊讶。
最早的单片CPU之一是1802，据我所知现在仍在销售。
1802特殊有两个原因：
- 它可以在时钟停止或运行极慢时进入极低功耗状态。
- 它有为太空和军事应用生产的“辐射硬化”版本。 https://en.wikipedia.org/wiki/RCA_1802
需要注意的是，即使在1970年代及更早，我们就知道现在所谓的“空间天气”会对航空航天系统产生非常不利的影响。
我曾为海上石油工业设计的一款“远程遥测单元”（RTU）出于安全原因必须进行“辐射硬化”[1]。
简而言之，当你在控制相当于一个大型炸弹的系统时，你肯定不希望控制系统失控。
因此，最近的太阳活动高峰（给我们带来了低至德克萨斯州都可见的CME极光，并导致许多低地球轨道卫星出现问题）意味着在“6英里高空”有很多有趣的影响。
[1] 幸运的是，当时没有“正式测试”要求，所以我不用购买任何铅制内衣（如果你曾经穿过就会知道，它真的会让你行动迟缓）。
lurker • 2025年11月29日 上午11:56 @Clive, ResearcherZero NVME测试有道理。我还没在主流媒体之外看到关于“软件”（固件/操作系统）重载如何能永久修复辐射导致的数据损坏的技术解释。那将意味着未来每次X级耀斑期间，所有飞行在FL360以上的飞机都需要重载，让飞行的“刺激感”回归……
Clive Robinson • 2025年11月29日 上午10:45 @ ResearcherZero, lurker,
关于“空客可能更容易解决问题，因为他们将飞行控制系统的开发收回内部，这可能使处理过程更简单。”
我猜这不是一个纯粹的软件问题，而是存储软件的“非易失性存储器”（NVM）的问题。
所以实际上这是一个“重载和测试”的过程，测试的一部分是检查NVM是否没有劣化或永久损坏。
需要记住的是，每年存储设备的表面积都会缩小不少。反过来，这使带电粒子撞击的影响大了不少……
纠错码（ECC）内存只能在提高可靠性方面帮你走这么远。在某些时候，用于ECC的芯片面积将超过通过缩小NVM单元尺寸所节省的任何成本……
这还没开始谈论“亚稳态问题”。我们都听说过“屏幕烧屏”，但有多少人意识到，有源器件做得越小，它们就越容易遭受“烧屏”？
这使得亚稳态问题更加严重 :(
另外还有一个问题源于核弹大气测试。你无法获得无同位素的屏蔽材料，除非你潜入二战沉船并切割一些下来[1]。
对于本质安全的航空航天设计工程师来说，这真是既有趣又痛苦。
[1] 不完全正确……我小时候和爸爸在英国朴茨茅斯度假时，他们正在打捞玛丽玫瑰号，并把东西捞上来存放在一个车库里……我们碰巧走过，我注意到一个用来挡门的炮弹。它正在破裂，碎片正在剥落。当时我眼神明亮，充满热情和兴趣，我们和那里的一两个人聊了很长时间。他们很好心地给了我一些碎片作为纪念品。我仍然把它们和一个火柴盒放在一起，里面还有一张我和那两个人在旁边的照片。在锈迹里面，会有一些没有核弹同位素的实心铁。
lurker • 2025年11月29日 下午8:55 A320停飞 这是我目前看到的最好的技术解释。系统中有人知道这可能会发生，事实上已经发生过，但认为不值得进行全机队修复。似乎他们依赖软件过滤器来纠正单个随机意外的位翻转，也许这比硬件筛选更便宜、质量更轻。但我简单的头脑认为，这无法检测硬件损坏，硬件损坏需要在定期维护期间进行扫描。
空客已悄然开始认证完全辐射硬化的ELAC 2单元（使用22纳米硅和三重模块冗余），计划于2026年3月开始交付。与此同时，对80%机队的修复方案仅仅是回滚到2017年的L98软件——工程师们称之为“令人尴尬的有效”的解决方案。 https://safefly.aero/airbus-a320-solar-flare-grounding-2025/
Clive Robinson • 2025年11月29日 下午9:35 @ lurker, ResearcherZero,
关于“这是最好的技术解释”
我很高兴你用了“技术”这个词。因为关于成本的“经济影响分析”部分完全是个笑话。
但是，是的，关于35000英尺高度的粒子影响是海平面平均值的300倍，他们大致是对的。现实情况是，由于粒子传播的方式，它们有点像闪电，核心具有非常高的粒子密度，然后迅速下降约1/50，接着按照类似1/(r^2)的规律随距离（半径）衰减。
所以如果是直接击中，你实际上看到的是海平面平均值的15000倍。
电离效应如此显著，以至于各种“空间天气”报告都建议要么“不要旅行”，要么“不要进入高纬度地区”，比如跨极地航班，尤其是如果你怀孕或有植入式医疗电子设备等。
想想“极光”，它们实际上是天空中巨大的荧光灯管……想想需要多少电力……这可能会让你再也不想坐飞机了 ;)
不过，除了显著的无线电“中断”外，看起来我们会有几天的喘息时间， https://m.youtube.com/watch?v=kATyo0nWbSs
KC • 2025年11月29日 上午9:32 Anthropic CEO被传唤就中国AI网络攻击作证 https://www.axios.com/2025/11/26/anthropic-google-cloud-quantum-xchange-house-homeland-hearing
受邀者：Anthropic CEO Dario Amodei, Google Cloud CEO Thomas Kurian, 和 Quantum Xchange CEO Eddy Zervigon
来自Zervigon的信件：
…您将量子弹性技术集成到现有网络安全系统、大规模管理密码敏捷性以及为联邦和商业网络应对后量子威胁做准备方面的见解至关重要
来自Kurian的信件：
…您在保护超大规模云环境、将AI集成到防御架构中以及减轻云资源大规模滥用方面的见解对于委员会的审查至关重要。
来自Amodei的信件：
在为期十天的响应期内，Anthropic据称绘制了行动范围，禁用了相关账户，通知了受影响实体，并在可操作情报形成时与当局进行了协调。
听证会定于2025年12月17日。
Clive Robinson • 2025年11月30日 上午6:05 @ ALL, 下一个AI投资骗局“给它太空”
我不确定是谁跳上了谁的“炒作宣传车”，搞这个“打水漂”式的抢钱项目，但当我我说这是个废品时，别只听我的。
这个想法基本上是“初创太空公司”与AI公司合作，“将数据中心放入太空”。
显然，推销时会用大量听起来合理但虚假的论据，比如充足的扩展空间、无限的电力等等。所以基本上就是把一个未成熟的、高风险的发型系统（也许还只是原型），塞进一个不可靠的、耗电的AI数据中心机架的后面，然后“发射升空”，接着就是无法交付或投资失败……
我可以一个一个地剖析我听到的所有论点，在每个上面都打出一个陨石坑大小的洞……
但何必费事呢，已经有人做了“重型搬运”工作， https://taranis.ie/datacenters-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea/
哦，文章还深入探讨了辐射硬化电子设计，足以帮助大家理解导致全球数百甚至数千架飞机停飞的空客A320问题。随着对其他飞机（想想波音III还是IV？）的彻底检查，将会有更多飞机停飞。
说真的，伙计们，别把钱投在“太空AI”上。你的钱投在“从小行星开采铂金”上回报率更高，而那在我们有生之年甚至更长时间内都不会有回报。
此外，作者还有另一篇基于实际科学的文章，解释了为什么当前的AI LLM和ML系统即将迎来另一个“AI寒冬”， https://taranis.ie/llms-are-a-failure-a-new-ai-winter-is-coming/
他们的最终结论是投资者应该注意的警告： “寒冬将至，对郁金香（喻指泡沫）很残酷。” 对“毛茛”也是如此……所以穿上你的厚冬衣，赶紧逃吧，免得你的衬衫被从背上扯下来，你赤裸的身体被扔进寒冬里挨冻。
Winter • 2025年11月30日 上午11:25 @Clive 关于“将数据中心放入太空”
让我困惑的是，任何意识到AI数据中心主要问题——热量——的人，怎么会认为你可以在太空中散发AI产生的热量。 这还没填上所有其他“技术细节”。
Clive Robinson • 2025年11月30日 下午3:22 @ Winter, 在太空中，没人能听到你蒸发
关于“任何意识到AI数据中心主要问题——热量——的人”
嗯，是的，摆脱热量的唯一方法是， “通过黑暗面辐射出去”
这就产生了将热量从一处移动到另一处的问题。没有足够大的重力梯度，常规方法根本不起作用。所以必须使用闭路流体/制冷剂系统。这意味着要用到像氨这样的有趣化学物质。这反过来又可能导致重大的“位置保持”问题，如果管道以某种方式破裂的话。
但大多数人倾向于认为“热量”来自“负载”……忘记了它来自任何做功的地方，所以发电以及传输到负载的过程都会产热。然后是泵和摩擦产生的冷却剂流动。基本上，任何不是100%高效的部分（也就是每个部分）都会产热。
我可以长篇大论，但我不会，因为我的粗短手指和糟糕视力会让文章充满错别字。
有趣的事实：如果你设计立方卫星（CubeSats），没有适合的空间合格冷却系统……所以你只有两个基本选择：
- 为最低的发电、存储和使用而设计。
- 为仅数月的最短服役寿命而设计。
考虑到即使将一颗立方卫星送入低地球轨道的实际成本，第一条路是唯一可行的路。而这对于“下行链路”必须是“窄带宽”因而“低数据率”和“高延迟”有着各种影响。
这意味着无论传感器多么小、轻和节能，它们都必须是“低带宽”的。
而通信需要几层纠错，包括数据层的“纠错码”（ECC）、通信层的“前向纠错”（FEC），所有这些都会占用大量带宽，并增加很多其他延迟……
很快你就会意识到， “你只有一个极小的盒子可供发挥”。
ResearcherZero • 2025年11月30日 上午5:51 新的聊天控制2.0立法将破坏通信的隐私和安全。这项重新包装的法案将允许在没有授权的情况下，对无辜人群进行自动化的秘密大规模监视。家庭之间的对话、商业通信和敏感的医疗讨论将被私营公司和政府扫描，并由于引入的允许扫描进行的措施导致安全性被削弱而泄露。
被削弱的安全性也将成为通信恶意攻击的载体，可能带来一系列危险的后果，危及受影响者的生命。
自动化系统无法区分无辜行为或犯罪行为。机器报告的内容中有80%，人类报告的内容中有50%并非犯罪行为，事实上是无辜且正常的通信，没有任何恶意、犯罪或有害内容。 ‘https://unherd.com/2025/11/europes-new-war-on-privacy/
新法案增加了对私人消息、元数据的扫描以及强制性的年龄验证。 https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/this-is-a-political-deception-new-chat-control-convinces-lawmakers-but-not-privacy-experts-yet