API既是福音也是诅咒。它们是现代互联网的支柱，但也暴露了复杂的行为：通常文档记录不完善、在传统和云系统间拼接而成，并且更新速度快到安全团队无法及时审查。
通常有三个关键群体承担保护API的责任：
- DevOps团队已经在努力保持高正常运行时间和平稳部署
- AppSec工程师追逐对生产环境实际流量的可见性
- 合规官员负责证明每个敏感数据字节都经过适当加密和认证
当这些群体各自为政时，就会出现差距。安全变得分散、被动且维护成本高昂。
这就是Wallarm安全边缘的用武之地。将保护直接移到API边缘，为团队提供实时流量洞察，在不拖慢应用程序的情况下实施更强的安全性，并减轻维护工作。
让我们探讨三个采用用例，说明团队今天面临的挑战以及他们通过安全边缘获得的好处。
DevOps与AppSec找到共同点
在许多组织中，DevOps和AppSec团队共同负责保护API，但他们的最终目标并不总是一致。DevOps团队必须保持系统稳定和按计划发布，而AppSec团队则推动更强的控制和全面监控。
这给基础设施维护带来了紧张关系：
- 每个对API安全节点的补丁或更新都需要DevOps从交付工作中抽出时间
- 同时，AppSec团队难以获得实时API流量的有限可见性，更难验证保护是否有效或识别细微的攻击尝试
结果如何？双方最终都感到沮丧——DevOps团队面临运营阻力，AppSec面临可见性差距。
安全边缘如何帮助
- Wallarm自动管理节点部署、更新和监控
- DevOps团队不再需要分配周期进行修补或维护
- AppSec通过安全边缘遥测门户获得对API流量的实时可观察性
这些好处意味着更少的摩擦和更多的协作。DevOps可以专注于正常运行时间和交付，而AppSec则可以更自信地操作，检测异常并主动应对风险。
混合和多云：始终在线的弹性
很少有现代企业在单一环境中运行。全球零售商可能在AWS中运营面向客户的应用程序，在Azure中运营支付API，在私有数据中心中运营敏感遗留系统。这种混合方法提供了灵活性，但创建了控制的拼凑。
在这些环境中保持一致的保护是一个持续的挑战。
一个云中的中断或流量激增可能会破坏关键服务，而传统的安全解决方案并非为处理这种复杂性而构建。它们通常会增加延迟，同时无法提供对动态API流的有意义的可见性。
安全边缘如何帮助
- 过滤节点分布在靠近API边缘的位置，无论云或环境如何
- 组织可以构建多云安全网格，实现一致执行
- 即使在中断或激增期间，API仍保持保护和可用
通过安全边缘，团队可以在最有商业意义的地方部署API，确信保护将始终跟随。它将脆弱、零散的安全态势转变为有弹性、统一且始终可用的态势。
安全边缘解决现实挑战
最终，安全边缘解决了团队日常面临的现实挑战：
- 对于DevOps，它消除了持续维护的操作阻力
- 对于AppSec，它提供对实时流量的实时可观察性
- 对于混合/多云环境，它确保持续的保护和正常运行时间
- 对于合规团队，它在加强信任的同时简化了审计
这意味着组织不再需要在速度与安全之间，或在创新与合规之间做出选择。