美国关键网络安全法案失效,威胁信息共享陷入法律真空

美国《2015年网络安全信息共享法案》因政府停摆未能延期而失效,导致私营部门失去网络威胁信息共享的法律责任保护,政府也失去对私营部门威胁的可见性,专家警告这将削弱美国网络防御能力。

CISA 2015网络威胁信息共享法案在政府停摆期间失效

十年前,美国国会通过了《2015年网络安全信息共享法案》(CISA 2015),授权联邦政府收集和传播威胁信息,同时允许私营部门实体自愿与政府及彼此共享这些信息,并免受不利法律或监管后果的影响。

CISA 2015原定于2025年9月30日到期。现在,尽管众议院和参议院都做出了许多努力,甚至得到了特朗普政府、网络安全行业和两党的支持,但由于导致美国政府停摆的立法和政治混乱,CISA 2015未能延期而失效。

因此,网络安全防御者失去了该法案提供的信息共享责任保护,政府也失去了对私营部门新兴威胁的许多可见性。鉴于华盛顿过热的两党环境,尚不清楚国会将以多快速度或何时重新考虑延长CISA 2015,或延长多久。

专家警告信息共享能力将减弱

Darktrace安全与AI战略副总裁Nathaniel Jones告诉CSO:“如果该法律失效’时间较长,将削弱整个行业共享和增强网络威胁指标实时共享的能力。”

Lumifi Cyber现场CISO、西雅图前CISO Mike Hamilton表示:“这整个目的是在关键部门需要共享信息时,为通信提供一层绝缘保护。现在,私营部门将非常不愿意告诉任何人他们发生了什么。”

CISA 2015提供的关键保护

CISA 2015明确授权私营实体采取某些防御措施来阻止网络攻击,监控自身和客户网络的网络威胁(需获得书面授权和同意),并共享网络威胁指标以提供更好的网络威胁检测和响应。

该法案为拥有美国大部分关键基础设施的私营部门如何与美国政府和私营部门同行共享威胁信息提供了法律责任保护。此外,它对共享信息的使用方式设置了限制,并提供了几种防止意外披露的保护措施。

立法提供的保护包括:

  • 反垄断责任豁免
  • 信息自由法和州阳光法下的披露豁免
  • 共享信息的特权和保护继续适用,包括商业秘密保护
  • 共享信息在指定时继续作为非联邦实体的商业、财务和专有信息受到保护
  • 限制与联邦官员进行单方面或非正式沟通的规则豁免
  • 为符合法律的信息共享工作提供广泛的责任保护

下一步影响及CISO应对建议

大多数国会观察家认为,鉴于CISA 2015获得的广泛支持,国会将不可避免地找到结束政府停摆的解决方案,并在此过程中至少通过CISA 2015的临时延期。

众议院国土安全委员会主席Andrew Garbarino(R-NY)在给CSO的声明中表示:“无论短期还是长期,我都致力于与国会同事一起寻找最佳前进道路,重新授权和增强这些基本权限。”

Darktrace的Jones表示:“可能只会有一个短期窗口,他们会断开连接,然后尝试找出更长期的延期方案。目前提议是10年,我认为这更有意义,但人们会寻求给予临时权宜之计。”

真正的问题是国会需要多长时间来延长CISA 2015。专家强调,CISA 2015失效对美国网络安全的损害与其失效时间直接相关。

Venable的Schwartz认为,国会等待采取行动的时间越长,情况就会变得越来越有问题。“如果是两天,对公司影响不会太大,“他说。“如果持续一段时间,没有这项规定将会产生影响。”

Schwartz还认为,在CISA 2015通过之前根据协商的信息共享安排运作的组织可能会表现更好,因为他们有现有的法律框架可以依靠。

该法律失效的影响也因行业而异。Schwartz强调:“对某些行业来说,影响要比其他以前不共享、没有协议或没有致力于协议制定的行业小得多。对他们来说,这将是一项相当多的工作。”

然而,Schwartz建议CISO在未来任何信息共享工作之前与内部或外部法律顾问密切合作,以免因任何法律失误而承担责任。

“你需要去找律师,“他说。“你需要法律审查。如果你是CISO,你必须去找内部法律顾问,告诉他们’我们听说这项法律没有通过,我们想确保我们不会做任何会给公司带来未来责任的事情。'”

这种级别的法律审查无疑会减慢任何威胁或可能防御技术共享的速度。Schwartz说:“律师将深入研究并审查一直在进行的共享类型,可能违反哪些法律,以及对方是否有协议规定如何处理这些信息。”

他补充说:“信息共享仍会进行,但我们已经倒退了多个步骤。”

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计