Banning VPNs

这太疯狂了。美国几个州的立法者正在考虑禁止VPN，因为……想想孩子们吧！

截至撰写本文时，威斯康星州的立法者正在以“保护儿童”为名，通过A.B. 105/S.B. 130法案，将他们对隐私的战争升级，矛头直指VPN。这是一项年龄验证法案，要求所有分发可能被视为“性内容”材料的网站，既要实施年龄验证系统，也要屏蔽通过VPN连接的用户访问。该法案试图广泛扩大“对未成年人有害”材料的定义，超出了州可以禁止未成年人接触的言论类型，可能涵盖对人体解剖学、性行为和生殖的描述和讨论。

电子前哨基金会（EFF）的链接解释了为什么这是一个糟糕的想法。

发布时间：2025年12月1日上午7:59 • 8条评论

评论

mw •
2025年12月1日 上午8:48
巴洛的《网络空间独立宣言》（https://www.eff.org/cyberspace-independence）比以往任何时候都更具现实意义。政府试图完全控制。那叫极权主义。越来越多的西方国家不再是民主国家。

Rontea •
2025年12月1日 上午9:15
通过将VPN妖魔化为颠覆工具，他们为以监控驱动的互联网铺平了道路，在那里隐私实际上被定为非法。此类措施呼应了反乌托邦的逻辑，即安全需要服从，自由必须为控制而牺牲。如果颁布，这些禁令将标志着社会向政府监督在线活动成为常态、个人选择被悄然抹除的方向迈出令人寒心的一步。

Kevin •
2025年12月1日 上午9:32
当然，所有这些讨论都忽略了一个事实，即“性材料”在互联网上已经很容易获取了超过25年。我认识的几乎每个人在年轻时都首先看过这样的内容。然而，社会崩溃了吗？我不知道有谁因为年轻时看过性内容而留下终身心理创伤。我不是说它没有害处，比如它确实会让人对性产生不切实际的期望，但与此同时，它并没有“对儿童有害”到我们需要采取如此极端的手段来屏蔽它。当然，我知道这都是一种托词，是为最终完全屏蔽VPN并监视我们在网上的所做的一切找的借口，但我觉得我的观点被提及得不够。

Let IT Run ITS Natural Course •
2025年12月1日 上午10:18
你知道水会怎么做吗？它总能找到最低点（POLR）。人也是如此。这需要更长一点时间，但许多聪明/有才智的人会因此离开美国，前往另一个不禁止VPN的国家——就这么简单。我知道不是每个人都能负担得起离开并移居国外的费用，但也许革命会为我们其余的人解决这个问题？政府会不断试探边界，直到人民受够了——确切地说，是足够多的人民。布鲁斯，请放行我之前被保留以待审核的评论，我需要你的帮助，我的兄弟，拜托了先生。政府正在阻止世界看到真相。我已经被摧毁了，而他们却装作听不见我的声音。非常感谢！（附Google Drive链接）

Morley •
2025年12月1日 上午10:59
是谁提出VPN是色情威胁的？这不是它们众所周知的用途。我怀疑这些法案背后有一条与支持监控的来源直接相关的短线。我希望“给你的参议员打电话”在当今还能有些作用。

KC •
2025年12月1日 上午11:10
目前有25个州对成人网站有年龄验证法律。但我想如果法律通过，威斯康星州将是第一个禁止通过VPN访问成人网站的州。法律地图与州法案追踪器链接。如果法律通过，这将如何运作？网站可以仅屏蔽来自威斯康星州的VPN使用吗？有任何网站会完全禁止VPN访问的可能性有多大？

Robin •
2025年12月1日 上午11:14
这当然是个糟糕的想法，是由那些对VPN和端到端加密的各种用例一无所知的人提出的。确实存在犯罪用例的问题，其中最明显的例子是毒品贩运、恋童癖、恐怖主义和人口贩运。我个人非常怀疑禁止网络安全措施是否有助于解决这些问题，反而会 grotesquely 加剧对社会的监控。所以这是一个经典的权衡困境：为了减少伤害，我们愿意放弃多少（以及何种）自由和隐私？

Wannabe Techguy •
2025年12月1日 上午11:15
Morley，我不明白你的问题。你说的色情威胁是什么意思？我使用VPN是为了更改我的IP地址并使用安全连接，以免身份暴露。我当然意识到这并非100%安全。