在FTC反垄断胜诉中，Meta可能面临业务拆分

随着联邦贸易委员会（FTC）和社交媒体巨头Meta等待关于该公司收购两个社交网络应用的反垄断案件裁决，目前尚不清楚案件法官是否会认定Meta非法垄断了社交媒体市场。

这是专家在周四由信息技术与创新基金会主办的小组讨论中发表的观点。FTC在反垄断案件中指控Facebook收购Instagram和WhatsApp是为了消除社交媒体市场的竞争并维持非法垄断。

Meta并非唯一面临反垄断审查的美国科技巨头。其他公司，包括谷歌、亚马逊和苹果，也在应对自己的反垄断诉讼和市场主导地位问题。谷歌最近输掉了两起反垄断案件，并被认定为在线搜索和数字广告技术领域的非法垄断者。

在Meta案件中，FTC将社交媒体市场狭义定义为包括竞争对手Facebook、Instagram、Snapchat和MeWe。然而，在审判期间，Meta辩称其他社交媒体网络如YouTube和TikTok证明了市场的竞争性。Benedict Law Group负责人Brendan Benedict表示，这是Meta需要赢得的论点。

“争论的真正关键在于TikTok和YouTube是否属于市场的一部分，以及这如何影响市场份额，“Benedict在ITIF小组讨论中表示。“Meta必须赢得这两者都属于市场的论点，才能达到市场份额足够低而不构成垄断权力的程度。”

FTC首次对Facebook（现为Meta）提起反垄断诉讼是在唐纳德·特朗普总统的第一任政府期间。在最初案件被驳回后，FTC在乔·拜登总统政府期间重新提起了诉讼。反垄断案件于今年早些时候在特朗普的第二任政府期间开庭审理，并于五月结束。审判由美国地区法院法官James Boasberg主持，他将决定Meta是否采取了反竞争行为。

拆分的可能性

如果Boasberg裁定Meta在社交媒体网络上充当非法垄断者，该公司可能被迫出售其在2012年收购的Instagram。它也可能被命令剥离其在2014年收购的WhatsApp。

Benedict表示，Instagram是FTC最有力的论点，证明Meta试图维持非法垄断，因为审判中引用了Meta创始人马克·扎克伯格发送的"令人信服的电子邮件"作为证据。

“最重要的是马克·扎克伯格似乎同意收购Instagram的目的是’消除潜在竞争对手’，“他说。“FTC在第一步要做的就是证明’Instagram是否是一个新兴竞争对手？‘我认为它做到了这一点。”

Benedict表示，在这种案件中，通过拆分来促进市场竞争将是一种自然的补救措施。虽然像Meta这样的数字市场反垄断案件不如传统行业案件那么明确，但FTC有"战斗的机会"赢得案件。

智库竞争企业协会技术与创新中心主任Jessica Melugin在ITIF小组讨论中表示，FTC案件的最大障碍之一是证明消费者受到损害。例如，在收购WhatsApp后，Melugin表示Meta向消费者免费提供了该应用。

“对我来说，这是相当坚实的经济证据，表明没有发生消费者损害，“她说。

小组成员、国际法律与经济中心竞争政策高级学者Dan Gilman表示，命令一家公司剥离十多年前收购的产品是不寻常的，可能会损害产品的功能。他表示，很难看出消费者和竞争将如何从这种拆分中受益。

Melugin表示，如果Meta最终被迫剥离WhatsApp，可能会在国际竞争领域带来风险，在这个领域，美国科技巨头因其在不同市场的规模和实力而受到挑战。WhatsApp是一种消息应用，消费者经常使用它在国家之间进行通信。

“这是美国科技在复杂的全球领域取得胜利的立足点，“她说。“这不是把美国放在首位，而是在削弱我们的公司。”

Makenzie Holland是一名高级新闻撰稿人，报道大型科技公司和联邦监管。在加入Informa TechTarget之前，她曾是Wilmington StarNews的一般任务记者和Wabash Plain Dealer的犯罪和教育记者。