某机构坚决反对AI芯片中的自毁开关与后门设计

全球领先的芯片制造商某机构近日明确表态，坚决反对在其人工智能芯片中植入后门（backdoors）和自毁开关（kill switches），尽管部分国家立法者正推动此类嵌入式追踪功能的应用。

某机构首席安全官在8月5日的博客文章中声明：“某机构GPU目前不存在、也不应存在自毁开关和后门功能。”此番表态发布之际，正值多国监管机构对利润丰厚的全球AI芯片市场展开审查，而某机构在该领域占据主导地位。

关于芯片后门争议的起源

芯片后门与追踪技术的争论源于芯片制造商同时向中美市场供货所引发的政治影响力担忧。某机构的高性能芯片长期受到出口限制，以防止中国公司利用美国技术。为符合美国法规同时满足中国市场需求，某机构专门开发了低性能版本的H20芯片。

2025年5月，美国两党立法者提议要求某机构等AI芯片制造商在产品中嵌入追踪技术，以便在出口前验证芯片位置。七月，中国某机构声称H20芯片中已存在后门。

某机构安全负责人强调：“在芯片中嵌入后门和自毁开关相当于向黑客和敌对行为者赠送大礼。这将破坏全球数字基础设施，并削弱对美国技术的信任。现有法律明智地要求企业修复漏洞而非制造漏洞。”

他援引某机构及时修复GPU漏洞的历史记录，重申公司的安全理念：修复问题，而非嵌入弱点。“不存在所谓的‘良性’秘密后门——只有需要被消除的危险漏洞。”

该安全官将后门与“查找我的手机”、“远程擦除”等消费者可控功能进行对比，指出后者是用户知晓存在的透明技术。这些功能由客户自主控制，并非隐藏设计，也不会被外部攻击者利用，与硬件后门存在本质区别。

“政府拥有多种工具来保护国家、消费者和经济，”他表示，“故意削弱关键基础设施绝不应该是选项之一。”