科学与技术委员会抨击移民繁文缛节
在美国政府提高H-1B签证费用之际，英国迎来了为世界级人才铺开红毯的机会。
政府签证政策被指“适得其反”
上议院科学与技术委员会就其关于英国未能留住和扩大科技公司的第二份报告发表意见，将政府针对全球人才的签证政策描述为“适得其反”。
鉴于特朗普政府对高技术工人H-1B签证征收10万美元费用，委员会敦促政府为希望来英国的杰出科学家和企业家“铺开红毯”，而不是设置繁文缛节。
皇家学会主席阿德里安·史密斯表示，英国的签证费用体系平均比其他任何国家贵17倍。“这太疯狂了，”他对委员会说，“这又回到了政府部门之间缺乏协调的问题上。科学、创新和技术部会说‘我们想要全球人才’，而内政部则说‘我们会想办法让你们打退堂鼓’。”
英国科技增长面临“致命缺陷”
委员会本届会期的第二份报告《流血至死：科学与技术增长的紧急状况》强调了英国在支持蓬勃发展的科技生态系统方面持续失败。报告警告称，英国目睹了一系列有前途的科技公司选择在海外扩张，而不是留在英国本土。无法从研发努力中留住经济利益，是任何增长战略中的致命缺陷。
上议院科学与技术委员会主席罗伯特·梅尔表示：“英国未能扩大其科技公司规模已达到危机点。我们目睹了一系列有前途的科技公司选择在海外扩张，而不是在英国。”
报告指出的主要问题
报告作者将规避风险且僵化的政府采购归咎于将中小企业排除在政府合同之外。加上英国缺乏能够提供合同的大型科技公司，报告发现初创企业往往别无选择，只能从海外寻求股权融资，这可能导致公司控制权的丧失。
报告作者呼吁政府改变其“对技术主权采取的自由放任态度”。“很多时候，我们眼睁睁看着有前途的英国科技公司和利润丰厚的合同被海外投资者收购，尤其是美国投资者，”他们表示，“我们必须培育和支持这些公司留在英国，将它们牢牢固定在政府、学术界和商业的结构中，并使它们在英国成长成为显而易见的选择。”
工党的工业战略目标
工党的工业战略旨在使英国成为数字领导者。它设定了总体目标：使英国成为全球扩大科技业务的第三佳地点，并在2035年前在英国实现首家万亿美元市值的科技公司。
为实现这一目标，委员会表示需要在政府部门和公共机构之间采取协调行动，包括首相府、财政部、科学创新技术部、商业贸易部、继续教育部、内政部、交付部门、英国研究与创新署、英国创新局、英国商业银行、国家财富基金、政府采购机构和监管机构。
“过去事实证明，当各部门朝相反方向拉扯时，这种协调是难以实现的，”报告作者警告说。
梅尔补充道：“政府需要动用其掌握的一切杠杆来支持总部位于英国的科技公司和企业家，并鼓励私人投资者也这样做。通过释放机构投资、改变围绕创新的文化，并在采购、公共投资机构和监管改革方面组织其努力，英国政府仍然可以止住失血，为国家带来巨大回报。”