解析Snowflake安全事件:云存储巨头的身份攻击危机

本文深入分析Snowflake客户遭遇的身份攻击事件,探讨威胁分子利用窃取凭证入侵账户的技战术,涉及双因子认证缺失、会话令牌安全等云安全核心问题,并呈现厂商与安全机构对事件根源的不同观点。

事件背景

云存储与数据分析巨头Snowflake因一份声称其遭遇"大规模入侵"的报告陷入舆论漩涡。上周四,云安全供应商Mitiga披露追踪为UNC5537的威胁组织正通过窃取凭证对Snowflake数据库客户实施身份攻击,目标账户均未启用双因子认证。

技术细节与争议

  • 攻击手法:攻击者利用被盗凭证直接访问客户账户
  • 平台安全争议:Hudson Rock报告称攻击者通过员工ServiceNow账户入侵Snowflake平台,获取会话令牌后访问客户数据库
  • 官方回应:Snowflake否认平台存在漏洞、配置错误或产品滥用,强调无证据表明其平台被入侵

关键证据链

  1. Snowflake与Mandiant、CrowdStrike联合声明确认:

    • 攻击非因现职或离职员工凭证泄露
    • 发现威胁分子曾通过前员工演示账户凭证访问系统
    • 演示账户未包含敏感数据或企业系统访问权限
  2. Hudson Rock迫于法律压力撤回报告,但仍在LinkedIn声明中坚持原有发现

行业影响

本期Risk & Repeat播客深度探讨:

  • Snowflake安全现状反映的现代信息安全态势
  • 云服务商在身份认证链条中的责任边界
  • 第三方安全报告与法律合规的冲突平衡
comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计