谷歌反垄断和解可能影响司法部诉讼补救措施

谷歌面临多项反垄断挑战，并在与股东的和解中同意投入5亿美元彻底改革其监管合规结构。

十年合规改革计划

谷歌将在未来10年彻底改革其监管合规结构——这一举措可能影响该公司最终因美国司法部两起反垄断诉讼而面临的补救措施。

多年的反垄断调查和诉讼累积，包括司法部针对在线搜索和数字广告的反垄断诉讼，导致股东因反垄断担忧对谷歌提起独立诉讼。谷歌于5月与股东达成和解，同意在未来10年投资5亿美元重新设计其监管合规结构。

尽管谷歌在和解中未承认任何不当行为，但同意该和解符合公司、股东和员工的最佳利益。谷歌表示选择达成和解是为了避免进一步诉讼的不确定性、干扰、风险和费用。

Seyfarth Shaw LLP律师事务所合伙人Christopher Robertson表示，通过达成股东和解，谷歌也向政府展示了其愿意为解决反垄断问题做出的改变。司法部在两起反垄断案件中均提议拆分谷歌部分业务，这一重大措施将要求谷歌出售部分业务，如Android、Chrome及其广告管理器。

Robertson说：“做出政府希望看到的改变，以避免再次面临这种情况，无疑是比处理私人原告和股东更重要的关切。我的感觉是，他们作为股东诉讼一部分将要做出的改变，即使不是全部，也大部分是为了解决政府的担忧。”

乔治华盛顿大学法学教授、竞争法中心主任William Kovacic表示，谷歌可能已经计划进行变革，因为公司面临大量反垄断威胁。他表示，谷歌新合规流程的发展可能与司法部反垄断案件补救措施的执行方式相关。

Kovacic说：“当你看到公司在全球面临的大量反垄断问题时，真正有数十起，当所有人都对你发起攻击时，这很可能促使你出于必要性重新思考整个合规框架。”

Robertson表示，如果公司面临包括反垄断在内的重大州、联邦和全球诉讼，股东诉讼会定期发生。在谷歌的案例中，股东发现了反垄断治理的缺失，这使得这家科技巨头容易受到司法部诉讼的影响。

Robertson说：“外部诉讼或政府调查让股东能够瞄准公司治理、监督或管理的哪些组成部分，重点关注’作为股东，我们认为这些地方需要做出改变’。”

Robertson表示股东和解与司法部反垄断补救措施的讨论"并非孤立进行"。谷歌将在与政府的对话中指出公司承诺做出的改变。

“理想情况下，达成的和解应满足政府利益、满足法院要求并满足股东需求，“Robertson说。“然后每个人都可以继续前进。”

在和解中，谷歌同意增加合规专家，评估公司面临的新合规风险领域，包括竞争。谷歌还将采用基于风险的策略分析当前合规措施，最小化监管风险。

谷歌还将评估内部工具，以帮助公司遵守法律、规则和法规。它还承诺为监管机构、客户和竞争对手提供更准确、透明的合规报告。

Kovacic表示，多年来，分配资源（包括人员）为众多诉讼提供支持文件是对"公司运营的巨大负担”。

Kovacic说：“我认为不可避免地要退一步说，‘我们必须重新思考我们的合规计划和处理监管风险的整个方法’。”