捍卫开放网络：谷歌搜索裁决对未来的意义

上周，Amit Mehta法官在美国诉谷歌有限责任公司搜索案的法律程序中作出了裁决。在处理的诸多问题中，一个关键方面是法院对谷歌搜索协议的裁决。

法院下令修改谷歌的搜索协议，以赋予浏览器更多灵活性。根据法院的判决，谷歌不能限制浏览器默认使用或提供不同的搜索引擎/生成式AI服务，也不能阻止浏览器推广这些服务。

至关重要的是，法院考虑但最终否决了对向Firefox等小型独立浏览器支付搜索费用的拟议禁令。如果该禁令得以实施，将使独立浏览器更难竞争，从而实际上减少浏览器市场的竞争。

Mehta法官在推理中引用了Mozilla的证词，承认禁止向小型浏览器付款将损害创新、竞争和消费者利益，并威胁Mozilla在生态系统中的促进竞争作用。确保Mozilla的Gecko——唯一剩余的独立浏览器引擎——能够继续与谷歌和苹果竞争，对开放网络的未来至关重要。

法院还要求实施一系列数据共享补救措施——缩小了司法部和州检察长提议的范围，同时扩大了访问权限。正如Mozilla通过以往的反垄断案件和欧盟数字市场法案的实施所发现的那样，确保这些补救措施有效恢复竞争需要仔细关注和监控。还必须仔细考虑保护用户隐私和安全。

同样关键的是确保这些数据补救措施避免简单地将权力从一个科技巨头转移到另一个科技巨头——特别是考虑到当前的重点是通过AI提供商促进更大的搜索竞争。

这种平衡是我们在整个审判过程中一直强调的。真正的搜索竞争始于健康的市场环境，在这个环境中，大小公司可以凭实力竞争，消费者有选择权，最好的新产品、功能和想法有机会脱颖而出。

随着此案的继续展开，有一件事不会改变：Mozilla对构建开放、可访问且为公共利益服务的互联网的承诺。历史上，我们始终以创造力和谨慎应对市场和监管变化。每一个时刻都帮助我们成长并发现践行使命的新方式，我们对前进的道路充满信心。