捍卫开放网络：谷歌搜索裁决对未来的意义

上周，Amit Mehta法官在美国诉谷歌搜索案的反垄断补救程序中作出裁决。在处理的诸多问题中，最引人注目的是法院对谷歌搜索协议的裁定。

法院命令修改谷歌的搜索协议，为浏览器提供更大灵活性。根据判决，谷歌不得限制浏览器将不同搜索引擎/生成式AI服务设为默认选项或提供这些服务，也不得阻止浏览器推广这些服务。

关键的是，法院考虑但最终否决了对Firefox等小型独立浏览器禁止搜索付款的提议。若该禁令实施，将削弱独立浏览器的竞争力，实质上减少浏览器市场的竞争。

Mehta法官在论证中引用了Mozilla的证词，承认禁止向小型浏览器付款将损害创新、竞争和消费者利益，并威胁Mozilla在生态系统中的促竞争作用。确保Mozilla的Gecko——现存唯一的独立浏览器引擎——能够继续与谷歌和苹果竞争，对开放网络的未来至关重要。

法院还要求实施一系列数据共享补救措施，在缩小司法部和州检察长提议范围的同时扩大访问权限。正如Mozilla通过以往反垄断案件和欧盟《数字市场法案》实施过程中发现的，要确保这些补救措施有效恢复竞争，需要密切关注和监控。同时必须慎重考虑用户隐私和安全保护。

确保这些数据补救措施不会简单地将权力从一个科技巨头转移至另一个也至关重要——特别是在当前关注通过AI提供商促进搜索竞争背景下。

这一平衡点是我们在整个审判过程中始终强调的。真正的搜索竞争始于健康的市场环境：大小企业凭实力竞争，消费者拥有选择权，优秀的新产品、功能和创意都有发展机会。

随着案件持续进展，有一件事不会改变：Mozilla对建设开放、可访问、为公共利益服务的互联网的承诺。历史上我们始终以创造力和审慎态度应对市场与监管变革。每个时刻都帮助我们成长并探索实践使命的新途径，我们对前进道路充满信心。