身份与访问管理(IAM)为何仍在“路灯效应”下徘徊?探寻端点安全的真谛

本文以“路灯效应”为隐喻,剖析当前IAM行业过度依赖手机作为认证器的现状,指出真正的安全风险在于端点和会话层。文章倡导将身份锚定于端点、建立持久可信通道以实现持续验证,为构建更坚实的安全架构提供了方向。

IAM为何仍在“路灯效应”下搜寻?| WinMagic 数据安全解决方案、保护服务与软件

为什么IAM仍在“路灯效应”下搜寻 (以及我们如何最终能去钥匙丢失的地方寻找)

有这样一个老笑话:

一个人在路灯下寻找着什么。 有人问:“你在找什么?” 他回答:“一把钥匙。” “你在哪儿丢的?” “在那边。” “那你为什么不去那边找?” “因为这里有光——我看得更清楚。”

好笑吗?是的。但这也是对身份与访问管理(IAM)行业处理安全方式的完美隐喻。

IAM中的“路灯效应”

在身份验证方面,大多数供应商都专注于简单且可见的东西——使用手机作为带外(OOB)认证器。为什么?因为构建一个应用程序并推送通知很简单。手机就在“灯光下”。供应商无需触及复杂的操作系统内部,就能控制用户体验。

但是钥匙是在哪里丢的呢?在端点和会话中。那里才是真正发生攻击的地方:

  • 会话劫持
  • 令牌窃取
  • 中间人攻击

保护这个区域需要深度集成——拦截并保护端点与服务器之间的通信,持续强制执行信任,并将身份锚定在设备本身。这更困难。那里更黑暗。所以这个行业继续在路灯下寻找。

这为何重要?

结果呢?我们建立了一个身份验证在登录时很强,但之后就逐渐失效的世界。一旦会话开始,用户就只能靠自己了。攻击者深知这一点——并加以利用。

手机有帮助,但它们不是基础。端点才是。它是用户所在之处,是工作发生之地,也是信任应该开始并持续的地方。

更好的前进方向

MagicEndpoint 和“安全互联网”愿景颠覆了这一模式:

  • 身份锚定于端点(而不仅仅是手机)
  • 端点和身份提供商(IdP)之间的持久可信通道
  • 整个会话期间的持续验证

我们不再在灯光下寻找,而是去钥匙丢失的地方寻找。是的,这更难——但它解决了真正的问题。

在安全领域——就像在生活中一样——一切都是相对的。但有些路径,就是选择得更好。


关于作者 Thi Nguyen-Huu 是 WinMagic 的总裁兼首席执行官,他于 1997 年创立公司,愿景是创建安全、复杂但易于企业使用的加密解决方案。如今,这一愿景已发展为“万物加密的智能管理”。当他不忙于运营和发展公司时,Thi 热衷于体育运动,因此总是充满竞争力。他对持续竞争力的一个让步是在工作中每周带领一次 Integral Taichi CK10 课程,这为他辛勤工作的 WinMagic 团队成员提供了放松与和谐。Thi 的写作源于其不断的领导与创新;凭借过去两次成功的创业经历,他的知识和经验将为安全行业提供有趣的见解。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计