远离网络，帕尔莫利森林家庭事件与新乡村主义者的社交媒体热潮

几周以来，一个关于家庭生活在帕尔莫利森林中的故事在社交媒体上持续流传。这是一对带着孩子的夫妇，他们选择居住在一处远离聚居区的孤立房屋中，依靠自给自足、木柴、泉水以及由森林节奏所决定的日常生活。这些内容吸引了数千条评论，将这种激进的选择转化为意大利“逃离”城市的象征。

帕尔莫利事件并非个例。多年来，在意大利不同地区，一些小团体迁移到山区或乡村，催生了新乡村主义者现象。在TikTok等社交媒体上，这一趋势已成为一个反复出现的主题——甚至在国际层面也是如此——由诸如#liveinthewoods（住在森林里）、#offgridlife（离线生活）或#ritornoallaterra（回归土地）等标签推动，在这些标签下，森林的形象成为一个理想的避难所。视觉元素起着决定性作用：精心设计的构图、黄昏的光线、木制餐具和羊毛毯子，描绘出一种看似有序且自给自足的生活。

吸引力与情感压力之间

像#liveinthewoods这样的标签日益流行，表明其吸引力强大且被广泛分享，但同时也显示出需要一个更完整叙述的必要性。因为在吸引力、理想化和幻灭之间，一场涉及深层情感、期望以及面对并非总如视频中那般友善的大自然能力的较量正在上演。

这些图像背后是更为复杂的动机。心理学家卡米拉·甘巴解释说，要理解这些选择，必须同时观察内在驱动力和外部吸引力。“‘压力驱使的逃离’和‘追求福祉的选择’是同一枚硬币的两面。在迁移心理学中，我们谈论‘推动因素’和‘拉动因素’：促使我们离开居住地的因素和将我们引向新地点的因素总是协同作用的。” 这是一个微妙的平衡，当故事在社交媒体上被浓缩成几秒钟的视频时，这一点常常被低估。

甘巴同样阐明了如今与自然的联系如何被视为对广泛存在的不适感的一种回应：“从生态心理学的角度来看，我可以说，如今许多人认为实现福祉的最佳方式是亲近自然，因此必然要远离现代文明，因为现代文明的设定方式倾向于将我们与自然生态系统分隔开来。选择亲近自然非常复杂，需要牺牲和妥协，这本身就可能是一个情感上费力且充满压力的过程。”

社交媒体美学与体验的扭曲

在TikTok上，森林中的一天被浓缩在暗示着和谐稳定生活的短视频中。对许多观众来说，会产生一种确认效应：那些已经梦想搬到森林里的人会在平台上找到无穷无尽的证词，强化了这种欲望。甘巴强调了这种风险：“那些已经倾向于将森林生活理想化的人，会在社交媒体上找到证实并助长这种偏见的内容。一个未被破坏、可以拯救我们、我们可以躲藏其中的大自然的叙事常常被助长。”

当现实与数字想象相矛盾时，问题就出现了。心理学家描述了当田园诗般的生活瓦解时会发生什么：“然而事实上，一场由导致生态系统持续退化的政治和经济选择引发的严重生态危机正在发生。因此，从生活在森林中的可能性幻想，到认识到环境退化的存在，可能会引发心理危机——有时症状类似于抑郁或焦虑——通常被称为‘生态哀悼’或‘生态焦虑’。”

远离城市：一种共享的想象

抛开网上流传的图像，帕尔莫利的经历充满了持续的维护、孤独、交通困难以及对天气条件的完全依赖。新乡村主义者的趋势揭示了一种集体需求：即恢复与领土的直接联系，摆脱城市地区特有节奏的想法。但当这种欲望经过社交媒体的滤镜时，就有可能变成一种审美标准，而非一种自觉的选择。