5 Threats That Reshaped Web Security This Year [2025]

随着2025年接近尾声，安全专业人士面临一个严峻的现实：传统的Web安全策略手册已经变得危险地过时。由人工智能驱动的攻击、不断演变的注入技术以及影响数十万个网站的供应链攻击，迫使业界从根本上重新思考防御策略。

以下是今年重塑Web安全的五大威胁，以及为什么从中学到的教训将在未来几年定义数字防护。

1. 氛围编码

自然语言编码，即“氛围编码”，在2025年已从新奇事物转变为生产现实，近25%的Y Combinator初创公司使用AI来构建核心代码库。一位开发者在不到三小时内就发布了一款多人飞行模拟器，最终将其扩展到89，000名玩家，并创造了数千美元的月收入。

后果生成的代码功能完美，却包含可利用的漏洞，绕过了传统安全工具。AI生成的是你要求的内容，而不是你忘记要求的内容。

损害

生产数据库被删除 – Replit的AI助手删除了Jason Lemkin的数据库（1，200名高管，1，190家公司），尽管有代码冻结指令。
AI开发工具被攻破 – 三个CVE暴露了流行AI编码助手的关键缺陷：CurXecute（CVE-2025-54135）允许在Cursor中执行任意命令；EscapeRoute（CVE-2025-53109）允许访问Anthropic MCP服务器的文件系统；以及（CVE-2025-55284）允许通过基于DNS的提示注入从Claude Code中泄露数据。
认证被绕过 – 在美国一家金融科技初创公司，AI生成的登录代码跳过了输入验证，使有效负载注入成为可能。
氛围编码中的不安全代码统计数据 – 45%的AI生成代码包含可利用的缺陷；Java语言中的漏洞率高达70%。

Base44平台被攻破（2025年7月） 2025年7月，安全研究人员在Wix旗下的流行氛围编码平台Base44中发现了一个关键的身份验证绕过漏洞。该漏洞允许未经身份验证的攻击者访问共享基础设施上的任何私有应用程序，影响了处理个人身份信息、人力资源运营和内部聊天机器人的企业应用程序。 Wix在24小时内修补了该漏洞，但该事件暴露了一个关键风险：当平台安全失效时，其上构建的每个应用程序都会同时变得脆弱。

防御响应 组织现在实施安全优先的提示设计、多步骤验证和行为监控，以检测意外的API调用、异常的序列化模式或时序漏洞。随着欧盟《人工智能法案》将某些氛围编码归类为“高风险AI系统”，功能正确性不再能保证安全完整性。

2. JavaScript注入

2025年3月，150，000个网站被一场协调的JavaScript注入活动攻破，该活动推广中国赌博平台。攻击者注入了模仿Bet365等合法博彩网站的脚本和iframe元素，使用全屏CSS覆盖层将实际的网页内容替换为恶意登录页面。此次活动的规模和复杂性表明，从2024年Polyfill.io攻击事件（一家中国公司武器化了一个受信任的库，影响了包括Hulu、梅赛德斯-奔驰和华纳兄弟在内的超过100，000个网站）中汲取的教训，已被武器化为可重复的攻击模式。随着98%的网站使用客户端JavaScript，攻击面从未如此之大。

影响即使React的XSS防护也告失效，因为攻击者利用了原型污染、基于DOM的XSS和AI驱动的提示注入。

损害

超过150，000个网站被攻破 – 赌博活动展示了2025年工业规模的JavaScript注入。
报告了22，254个CVE – 比2023年增长了30%，暴露了漏洞数量的巨大增长。
超过50，000个银行会话被劫持 – 恶意软件利用实时页面结构检测技术，针对三大洲的40多家银行。

解决方案 组织现在存储原始数据并根据输出上下文进行编码：div元素使用HTML编码，script标签使用JavaScript转义，链接使用URL编码。行为监控会在静态库突然发出未经授权的POST请求时发出警报。

下载包含框架特定防御措施的47页JavaScript注入手册。

3. Magecart/E-skimming 2.0

根据Recorded Future的Insikt Group的数据，Magecart攻击在短短六个月内激增了103%，因为攻击者利用了供应链依赖关系。与触发警报的传统数据泄露不同，网络略读器伪装成合法脚本，同时实时窃取支付数据。

现实攻击展示了惊人的复杂性：DOM影子操作、WebSocket连接和地理围栏。其中一个变体在Chrome DevTools打开时会进入休眠状态。

损害

主要品牌被攻破 – 英国航空、Ticketmaster和新蛋网因罚款和声誉损失损失了数百万美元。
Modernizr库被武器化 – 代码仅在全球数千个网站的支付页面上激活，对WAF不可见。
人工智能驱动的选择性 – 攻击者分析浏览器以寻找奢侈品购买行为，仅泄露高价值交易。

cc-analytics域名活动（2025年9月） 安全研究人员发现了一场复杂的Magecart活动，利用高度混淆的JavaScript从被攻破的电子商务网站窃取支付卡数据。该恶意基础设施的核心域名cc-analytics[.]com至少一年来一直在主动收集敏感的客户信息。

防御响应 组织发现内容安全策略（CSP）提供了虚假的信心；攻击者只需攻破白名单中的域名即可。解决方案是：根据行为而非来源验证代码。PCI DSS 4.0.1第6.4.3节现在要求持续监控所有访问支付数据的脚本，合规性自2025年3月起成为强制要求。

4. AI供应链攻击

随着攻击者利用AI技术，上传到开源存储库的恶意软件包在2025年激增了156%。传统攻击意味着凭证被盗。新的威胁引入了每次实例都会自我重写的多态恶意软件，以及能检测沙箱的上下文感知代码。

后果 AI生成的变种每天都会变异，使得基于签名的检测变得无用。IBM的2025年报告显示，数据泄露平均需要276天才能发现，需要73天才能遏制。

损害

Solana Web3.js后门 – 黑客在五小时内盗取了160，000至190，000美元的加密货币。
恶意软件包激增156% – 通过文档和单元测试进行语义伪装，以显得合法。
276天的检测窗口 – AI生成的多态恶意软件逃避了传统安全扫描。

Shai-Hulud蠕虫（2025年9月-12月） 这种自我复制的恶意软件使用AI生成的bash脚本（通过注释和表情符号识别），在72小时内攻破了500多个npm软件包和25，000多个GitHub仓库。该攻击利用AI命令行工具进行侦察，并旨在逃避基于AI的安全分析——ChatGPT和Gemini都将恶意负载错误地归类为安全。该蠕虫从开发者环境中收集凭证，并使用被盗的令牌自动发布木马化版本，将CI/CD流水线变成了分发机制。

应对措施 组织部署了AI专用检测、行为溯源分析、零信任运行时防御以及贡献者的“人性证明”验证。欧盟《人工智能法案》增加了最高3500万欧元或全球营收7%的罚款。

5. 网络隐私验证

研究显示，70%的美国顶级网站在即使用户选择退出时仍会投放广告Cookie，使组织面临合规失败和声誉损害的风险。定期审计和静态Cookie横幅无法跟上“隐私漂移”的步伐。

问题营销像素收集未经授权的ID，第三方代码在声明的策略之外进行跟踪，且同意机制在更新后失效，所有这些都是悄无声息的。

损害

零售商被罚款450万欧元 – 忠诚度计划脚本在四个月内将客户电子邮件发送到外部域名而未被发现。
医院网络违反HIPAA – 第三方分析脚本在未经同意的情况下静默收集患者数据。
70%的Cookie不合规 – 美国顶级网站无视用户的退出偏好，与隐私声明相矛盾。

Capital One跟踪像素事件（2025年3月） 联邦法院裁定，Meta Pixel、Google Analytics和Tealium共享信用卡申请状态、就业详情和银行账户信息的行为构成了CCPA下的“数据外泄”。2025年3月的这一判决将责任范围扩大到传统数据泄露之外，使公司面临每起事件100至750美元（CCPA）外加每起事件5，000美元（CIPA窃听违规）的罚款，将常规跟踪变成了等同于安全漏洞的诉讼风险。

防御响应：持续的网络隐私验证成为解决方案：通过数据映射、即时警报和修复验证，确保真实世界的活动与声明的政策保持一致。年初时，只有20%的公司对合规有信心；而那些实施了持续监控的公司简化了审计流程，并将隐私整合到安全工作流中。

在此下载CISO的网络隐私验证专家指南，内含供应商特定建议。

前进之路：人工智能驱动世界中的主动安全

这五大威胁有一个共同点：被动安全已成为一种负担。2025年的教训很明确：当你用传统方法发现问题时，你已经遭到了入侵。

在这个环境中蓬勃发展的组织具有三个共同特征：

他们将“已遭入侵”视为默认状态。他们不追求阻止所有入侵，而是专注于快速检测和遏制，明白完美的预防是不可能的。
他们拥抱持续验证。成功的安全计划以持续警惕的模式运行，而非定期的审计周期。
他们将AI同时视为工具和威胁。生成漏洞的技术同样可以为防御系统提供动力。部署能够感知AI的安全措施来检测AI生成的威胁，已从实验性变为必需。

2026年安全就绪清单 安全团队应优先考虑以下五项验证：

清点第三方依赖项 – 映射生产环境中的每个外部脚本、库和API端点。未知代码意味着未监控的风险。
实施行为监控 – 部署运行时检测，标记异常数据流、未经授权的API调用和意外的代码执行。
审计AI生成的代码 – 将所有LLM生成的代码视为不受信任的输入。在部署前需要进行安全审查、秘密扫描和渗透测试。
在生产环境中验证隐私控制 – 在实时环境（而不仅仅是测试环境）中测试Cookie同意、数据收集边界和第三方跟踪。
建立持续验证 – 从季度审计转向带有自动警报的实时监控。

问题不在于是否要采用这些安全范式，而在于组织能以多快的速度实施它们。重塑2025年Web安全的威胁并非暂时的干扰——它们是未来几年的基础。

现在行动的组织将定义安全标准；那些犹豫不决的组织将疲于追赶。