隐秘数据处理与暗影风险:自动化发现如何成为隐私审计成败的关键

本文深入探讨了隐私审计失败的主要成因——隐秘数据处理和非结构化数据的管理盲区。文章剖析了为何传统人工盘点方法已失效,并详细介绍了自动化数据发现与分类技术如何帮助企业实现真正的合规可见性与控制。

隐秘数据处理与非结构化数据:为何多数隐私审计会失败

在隐私领域,你不知道的东西可能会伤害你。

你的处理活动记录可能已是最新版本。你的数据流图看起来可能天衣无缝。但如果你的隐私团队对你的组织中处理的所有个人数据——包括文档、电子邮件、图像和被遗忘的文件夹——缺乏可见性,那么你的项目就是建立在假设之上,而非事实之上。

这正是隐秘数据处理和非结构化数据的问题所在。它们共同构成了最容易被忽视的隐私风险领域,也是最不可能被发现的领域,直到出现问题或数据主体访问请求到来时才会暴露。

什么是隐秘数据处理?为何你应该关注?

隐秘数据处理发生在个人数据被收集、存储或使用,但未被你的隐私项目正式跟踪或批准的情况下。这不一定出于恶意——它往往源于操作上的便利或意识的缺乏。

  • 销售代表将完整的客户列表下载到电子表格中以快速访问。
  • 人力资源部门将简历存储在记录系统之外的私人文件夹中。
  • 开发人员将生产数据克隆到测试环境,声称“只是暂时用一下”。

这些操作都不会出现在你的处理活动记录中。它们都不会被隐私影响评估覆盖。而且其中大部分数据永远不会被删除。

非结构化数据在隐秘数据处理中的作用

大多数组织都深陷在非结构化数据的海洋中——文件、电子邮件、PDF、Slack消息、扫描文档等等。

与结构化数据不同,它不会整齐地存放在数据库中。它散布在本地文件夹、共享驱动器、云应用和收件箱中。

  • 结构化数据以预定义的格式(表格、字段、行)组织,通常存储在关系数据库中(例如SQL)。
  • 非结构化数据缺乏一致的结构,这使得搜索、分类和管理变得更加困难。

这使其成为隐秘处理的完美温床。

你无法保护你尚未发现的东西。 而非结构化数据,就其本质而言,易于创建但难以追踪。

这些并非边缘案例。这是日常的商业活动。除非你有办法发现和分类这些信息,否则你就是在让你的组织面临法律和声誉风险。

手动映射已不足够

传统上,隐私团队依靠调查、访谈和自我报告来构建他们的数据地图。

但是,没有任何员工能够准确列出包含个人信息的每一个文件、文件夹或数据源——尤其是当这些数据被复制、重命名并在多个平台间共享时。

随着非结构化数据呈指数级增长,手动方法不仅效率低下,而且已经过时。

为何自动化是不可或缺的

为了有效管理隐秘数据处理和非结构化数据,你需要具备以下能力的自动化数据发现和分类:

  • 连接到你所有的数据源——数据库、文件共享、云存储、SaaS工具
  • 识别个人数据,即使在复杂或多语言的文本格式中
  • 在不依赖人工输入的情况下标记和分类数据
  • 随着新数据的创建,动态更新你的数据清单

这不是一个“锦上添花”的功能。这是从虚假的合规感走向实际可见性和控制的唯一可扩展方式。

DPM数据发现如何提供帮助

数据隐私管理器的设计初衷正是为了解决这个问题。

与仅扫描结构化数据库的旧式工具不同,DPM数据发现同时扫描结构化和非结构化数据——包括PDF、Word文件、电子邮件、扫描文档、图像等。

它是多语言的,具有上下文感知能力,旨在识别任何系统或文档类型中的个人数据——且不会将任何数据发送给第三方。

数据一旦被发现和分类,就会自动集成到你的隐私程序中:

  • 你的处理活动记录反映的是实际发生的情况——而不仅仅是上报的情况
  • 数据主体请求处理变得更快、更准确
  • 隐私风险变得可见且可操作
  • 隐秘处理变得可追踪
  • 你可以删除不再需要的数据——从而降低违规风险、削减存储成本并清理你的系统

最终思考:合规始于认知

如果你不知道个人数据在哪里,你就无法减少数据足迹、最小化风险或实现隐私运营化。

隐秘数据处理和非结构化数据是每个组织中都存在的无声威胁——但它们不必一直如此。

借助正确的工具,你可以将未知转化为可以管理、治理和证明的东西——随时可以做到。

想要发现非结构化源中的个人数据吗?

预约DPM数据发现的个性化演示,开始绘制你组织中真实发生的数据图。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计