英国公共部门正遭受围攻

英国公共部门正遭受围攻。不是被可见的敌人，而是被一波网络威胁所困扰。2024年，国家网络安全中心报告显示，影响国家安全的严重攻击增加了16%。这些不是理论风险，而是真实存在、不断增长且日益复杂的威胁，范围从导致地方议会停摆的勒索软件攻击，到针对NHS基础设施的国家资助攻击。

立法响应与技术挑战

敌对活动的增加引发了紧急的立法关注。英国政府即将出台的《网络安全与韧性法案》旨在彻底改革其老化的监管框架。该法案承诺扩大对数字服务和供应链的监督，加强事件报告的任务要求，并增强监管机构的权力。

这些都是至关重要的步骤，但仅靠政策无法保护我们。韧性必须深深嵌入支撑公共服务的技术栈中，而这正是零信任的用武之地。

传统安全模型已不再有效

几十年来，网络安全一直基于边界模型运行，也称为"M&M"方法——坚硬的外壳保护着柔软、可信的内部。一旦进入网络，用户和系统就会被隐式信任。

当今的环境使这种方法过时了。云计算、移动设备和混合工作的兴起完全消除了边界。同时，内部威胁（无论是恶意还是意外）与外部攻击者同样危险。

零信任彻底颠覆了传统模型。它假设不信任，即使在网络内部，也需要持续验证用户、设备和服务，无论位置或凭据如何。原则很简单：信任 nothing，验证 everything。

英国公共部门采用零信任的紧迫性

公共机构持有大量敏感数据。这包括从公民健康记录到基础设施蓝图的所有内容，使它们成为攻击者的高价值目标。英国政府的《2024年网络安全违规调查》显示，50%的企业和32%的慈善机构去年遭遇违规事件。虽然公共部门并不总是包含在这些调查中，但面临类似甚至更大的风险，特别是当遗留系统和紧张预算阻碍现代化努力时。

进一步复杂化问题的是网络安全技能缺口。近44%的英国企业报告缺乏基本技术安全技能。公共部门组织与私营部门竞争人才，往往无法吸引或保留抵御当今威胁所需的专业知识。

随着公众对公共服务的信任受到威胁，以及财务和运营影响不断上升，被动风险管理的时代已经过去。零信任提供了一个主动、可扩展和战略性的框架来强化数字基础设施。

实现零信任的技术方案

零信任的核心是身份——新的安全边界。超过81%的数据泄露与受损凭据有关，有效管理身份是组织可以采取的最有影响力的步骤。但这不仅仅是采用个别保护措施，而是将它们分层为连贯、自适应的防御体系。

● 多因素认证（MFA）：MFA作为第一道屏障，要求用户通过多个因素证明身份。这包括密码、移动认证应用或生物识别检查。这个简单步骤可以防止90%以上的常见攻击，包括网络钓鱼和凭据填充。

● 密码管理和SSH密钥：良好的凭据卫生强化了MFA。强制执行强大、唯一的密码（最好通过集中式密码管理器）降低了暴力破解或重用攻击的风险。安全Shell密钥为特权访问提供更强的身份验证，但必须正确轮换和管理以避免引入新风险。

● 移动设备管理（MDM）：随着员工队伍变得更加移动和混合，组织需要对端点具有可见性和控制权。MDM工具确保只有合规、最新的设备可以连接，允许团队执行策略、推送更新并在需要时远程擦除数据。

● 策略驱动的访问控制：零信任假设违规。这就是为什么访问决策必须考虑不仅仅是角色，还要考虑设备健康状态、位置、时间和行为。动态访问策略和持续监控有助于早期检测异常并限制横向移动。

这些工具共同创建了一个强大、灵活的态势，能够适应用户上下文并持续验证信任。

现代化身份与访问管理平台

基于云的现代身份和访问管理（IAM）平台将这些功能整合在一起，使它们更易于部署和管理，即使对于资源受限的组织也是如此。通过在一个地方集成MFA、凭据策略、MDM和访问控制，IAM解决方案为零信任提供了可扩展的基础，并为应对当今最紧迫的网络威胁提供了强大的防御。

运营回报

采用零信任不仅仅是关于防御；还关乎运营效率。研究表明，拥有零信任框架的组织避免因攻击而导致关键停机的可能性是两倍。除此之外，自动化的零信任策略每周可以释放多达40人时的工作量，让过度紧张的IT团队有急需的能力专注于主动计划。

对于已经在应对监管要求、过时基础设施和资源短缺的英国公共部门来说，这是一个引人注目的价值主张。

建立在信任（和验证）基础上的未来

网络安全是国家韧性和经济增长的必要条件。简而言之，安全的数字环境使公共机构能够自信地创新、吸引投资并无中断地向公民提供服务。

随着《网络安全与韧性法案》在议会推进，至关重要的是零信任不应被视为可选项。相反，它必须被视为基础支柱，并融入采购标准、数字化转型路线图和组织文化中。

实施零信任需要思维模式的转变，因为它挑战了传统的信任、自由和访问概念。但在当今的威胁环境中，曾经被认为是过度谨慎的做法现在已成为网络安全的必要标准。现在采用这一原则的组织将更好地引领英国进入安全的数字未来。