顶级SSL VPN产品全面对比:技术选型指南

本文深入对比主流SSL VPN产品的技术特性,包括客户端软件选项、操作系统支持、并发用户许可和网络访问控制,帮助企业根据自身需求选择最合适的加密远程访问解决方案。

顶级SSL VPN产品全面对比

专家Karen Scarfone对当前主流SSL VPN产品进行技术评估,帮助企业确定最适合自身需求的选择。

技术概述

安全套接层(SSL)虚拟专用网络(VPN)产品通过加密隧道保护传输的网络流量,确保通信的机密性和完整性。这些产品主要用于为终端设备(包括台式机、笔记本电脑、智能手机和平板电脑)提供安全远程访问。各类用户(包括企业员工、承包商、业务伙伴和供应商)都可能需要安全访问特定组织资源。

产品获取方式

企业可通过三种方式获取SSL VPN产品:

  • 独立设备:专用于SSL VPN功能的独立硬件设备
  • 捆绑设备:集成在下一代防火墙(NGFW)或统一威胁管理(UTM)等多功能设备中
  • 虚拟设备:以虚拟化形式部署的SSL VPN解决方案

评估标准

本文重点评估以下六款商业SSL VPN产品:

  1. Barracuda SSL VPN
  2. Check Point Mobile Access Software Blade
  3. Cisco IOS SSL VPN
  4. Dell SonicWall Secure Remote Access (SRA)
  5. Juniper Networks SA系列(现更名为Pulse Connect Secure)
  6. OpenVPN Access Server

评估基于四个关键技术标准:VPN客户端软件选项、操作系统支持、并发用户支持和网络访问控制。

标准一:VPN客户端软件选项

SSL VPN客户端软件分为四种技术实现方式:

特性 无客户端 浏览器插件 独立可执行程序 移动应用
部署工作量 较小 较大 较大
资源访问 网站和Web应用 几乎所有资源 几乎所有资源 几乎所有资源
设备支持 所有设备 多数桌面/笔记本设备 主流桌面/笔记本系统 主流移动系统
网络访问控制 不支持 支持(可能有限制) 支持 支持

各产品支持情况对比:

产品 无客户端 浏览器插件 独立可执行程序 移动应用
Barracuda SSL VPN
Check Point Mobile Access
Cisco IOS SSL VPN
Dell SonicWall SRA
Juniper SA系列
OpenVPN Access Server

标准二:VPN客户端操作系统支持

“重量级"客户端(独立可执行程序和移动应用)需要安装完整软件,必须考虑操作系统兼容性:

产品 独立可执行程序支持 移动应用支持
Barracuda SSL VPN 不适用 不适用
Check Point Mobile Access 不适用 iOS, Android
Cisco IOS SSL VPN Windows 不适用
Dell SonicWall SRA Windows, Mac OS X, Linux iOS, Android, Windows 8.1, Kindle Fire
Juniper SA系列 不适用 不适用
OpenVPN Access Server Windows, Mac OS X, Linux iOS, Android

标准三:并发用户支持

商业SSL VPN产品通常基于并发用户数进行许可授权:

  • Barracuda SSL VPN:6款硬件设备型号(支持15-1000并发用户),4款虚拟设备型号(支持15-500并发用户)
  • Cisco IOS SSL VPN:面向小型组织,支持10-200并发用户
  • Juniper SA系列:3款设备型号(支持最多10,000并发用户),虚拟设备支持无限制用户数
  • Dell SonicWall SRA:3款硬件型号(支持25-20,000并发用户),虚拟设备支持最多5,000用户
  • OpenVPN Access Server:采用不同许可模式,10用户并发许可年费低于100美元,无最大用户数限制(受硬件性能制约)

部分产品(如Juniper SA系列)提供激增许可,可在紧急情况下临时增加并发用户数。

标准四:网络访问控制

网络访问控制功能检查客户端设备特征以确保符合组织安全策略,包括验证防病毒软件状态和客户端数字证书等。

多数产品都提供某种程度的网络访问控制支持,但实现方式因操作系统而异。Dell SonicWall SRA提供最全面的支持,包括检测越狱/root设备、验证安全控制配置、检查客户端证书等。

技术选型建议

没有单一产品在所有场景中表现最优,选择取决于组织的具体需求:

  • 允许BYOD的企业:需要强大的网络访问控制,推荐Dell SonicWall SRA和Juniper SA系列
  • 小型企业:所有产品都提供可行方案,Cisco IOS SSL VPN适合已有移动设备安全管理方案的组织
  • 大型组织(数千并发用户):优先考虑Dell SonicWall SRA和Juniper SA系列,其次是Check Point和OpenVPN方案

结论

SSL VPN产品选择需要综合考虑客户端软件支持、操作系统兼容性、并发用户许可模式和网络访问控制需求。建议企业在评估过程中首先明确自身的技术要求和用户场景,然后基于这些标准进行产品比较。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计