2023年六大顶尖Interview Cake替代平台:程序员面试准备全攻略

本文详细对比了六款主流编程面试准备平台,包括AlgoMonster、Edabit、Udemy等,分析各自的优缺点、价格策略及适用场景,帮助开发者根据自身需求选择最佳面试准备工具。

2023年六大最佳Interview Cake替代平台

最佳数据结构与算法替代方案:AlgoMonster

AlgoMonster在高级数据结构与算法教学方面表现卓越。与Interview Cake类似,它采用文本式教学,不适合偏好视频教学的学员。

该平台的题目库由谷歌工程师创建,理论上其创始人资历略优于Interview Cake的Parker Phinney(但需注意Phinney曾在湾区担任编程训练营讲师,其题目质量和教学水平受到学员好评)。

使用AlgoMonster可获得:

  • 160道精选定制编程问题
  • 平台内置实时编码环境
  • 700幅辅助说明的图解
  • 可应对任何编码题目的解题模式

相比Interview Cake的优势:

  • 年度计划价格更低,还可获得经济实惠的终身访问权限
  • 题库包含160+编程面试问题(IC仅50+)

相比Interview Cake的劣势:

  • 缺乏面试技巧和职业建议
  • 没有类似IC的Slack社区

结论: 在纯数据结构与算法教学方面,AlgoMonster与Interview Cake实力相当。IC的题目更聚焦,其编码面试技巧和学生社区是额外优势。AlgoMonster的主要优势在于更低的价格点。

适合初学者的选择:Edabit

Edabit提供8种语言的编程挑战集合。每个挑战都包含其他成员提供的解题方法和额外资源信息。

用户可创建自己的挑战集合。虽然Edabit没有专门的"面试技能路径",但可以通过这种方式建立自己的面试相关编程问题库。

使用Edabit可获得:

  • 超过10,000个不同编程挑战
  • 有趣的游戏化体验(升级和获得XP)
  • 从零基础到高级的程序员DSA、算法和编码教程

相比Interview Cake的优势:

  • 许多挑战可免费访问
  • 游戏化系统更具激励性

相比Interview Cake的劣势:

  • 缺乏Interview Cake的面试焦点和预选问题
  • 没有通过面试或职业发展的指导

结论: 如果您处于软件开发职业生涯的早期阶段,并希望以有趣的方式逐步掌握基础知识,推荐使用Edabit。

以更低成本学习编码面试技能:Udemy

教育巨头Udemy提供涵盖所有编程主题的众多课程,甚至提供专门的编码面试准备视频。该平台在数据结构与算法方面覆盖良好,终身访问价格具有竞争力。

使用Udemy面试准备课程可获得:

  • 从基础开始的数据结构与算法介绍
  • 19+小时视频课程
  • 关于面试行为和薪资谈判的简要章节

优势:

  • 比Interview Cake更适合初学者,视频课程从最基础开始
  • 相比IC的中等价位3个月或12个月计划,以实惠价格获得终身访问

劣势:

  • 仅提供一个编码练习(IC有50+)
  • 对每个问题的解释不如Interview Cake深入(缺乏渐进提示和详细要点)

结论: 如果您不急于完全准备好面试,但希望尝试编码面试准备,且不想过多考虑课程费用,那么Udemy的课程可能适合您。

Simple Programmer的编码和行为面试准备课程

在"加速您的软件开发职业工具包"中,我通过多个视频课程教授如何处理不同类型的编码问题,并展示如何在白板上解决它们。

但该课程在学生行为方面产生了最大的转变。虽然大多数其他课程对此主题轻描淡写,但您将深入探讨如何自信行事、最聪明地回答行为问题,并赢得面试官的青睐。

使用我的编码面试准备课程可获得:

  • 8部分解决编码问题的视频课程
  • 8部分处理行为问题的视频课程
  • 评估、资源和检查清单

相比Interview Cake的优势:

  • 数小时视频内容 vs 仅文本教学
  • 强烈关注求职技能和个人展示能力提升
  • 技能评估和薪资谈判的奖励部分

相比Interview Cake的劣势:

  • 无编码环境
  • 无校友社区

结论: Interview Cake深入解决数十个具体编码问题。我为您提供解决这些问题的方法和模式。“加速您的软件开发职业"在个人展示技能方面提供最佳建议,不仅征服编码问题,还包括关键的行为类型问题。

准备特定类型面试的不错选择:Educative

另一个提供基于文本的编码面试问题解决指导的平台是Educative.io(以"Grokking the Coding Interview"闻名)。如果您正在准备一种编程语言的面试,Educative有针对C#、C++、Python、Java和JavaScript面试的特定技能路径(以及两个前端和系统设计面试路径)。

使用Educative可获得:

  • 每个技能路径包含的数据结构与算法基础
  • 约200小时工作量,700-900节课,数百个测验、游乐场和挑战,以及每课程数千幅插图
  • 实惠的月订阅费

相比Interview Cake的优势:

  • 即使坚持使用月计划一年,仍比Interview Cake便宜
  • 拥有数百个代码挑战 vs IC的50+

结论: 凭借其丰富的编码问题,Educative有点类似LeetCode,但具有更全面的专家创建的解释。如果您希望大量练习问题,我会推荐它。说明很好,尽管它们不使用Interview Cake的渐进线索和提醒系统。

Interview Kickstart作为Interview Cake的深度专业化替代方案

这是最彻底的在线编码面试准备计划。根据您想要掌握的职业路径,IK的课程跨度可达18周。

他们保证您将在6个月的项目后支持期内获得工作,否则100%退款。准备好在这个训练营式的深度学习中投入中五位数资金。这与Interview Cake完全不在一个级别。但IK校友的平均薪资增长可能使这项投资对您来说物有所值。

使用Interview Kickstart可获得:

  • 由IK 500+经验丰富的FAANG和一级面试官团队授课,在不同领域具有专业专长
  • 17个可用专业方向,涵盖全栈工程、技术项目管理到数据科学和机器学习
  • 六个月支持期,提供1:1职业指导并访问Interview Kickstart的公司网络
  • 在4-18周的队列中与同行一起工作,以及5000+强大的校友社区
  • 学习平台UpLevel,将所有课程材料、日程安排和数百小时录制的讲座集中在一处

这些因素可能使Interview Kickstart成为可行替代方案:

  • 基于队列的训练营式项目提供无与伦比的沉浸感和针对特定工程职位的最佳准备
  • FAANG+技术主管和招聘经理提供的职业指导、模拟面试和1:1指导

在这些方面比Interview Cake差:

  • 您将投入比IC多很多倍的资金
  • 需要承诺数月时间,而Interview Cake是自定进度的

结论: 如果您决心获得显著晋升或进入高薪工程学科,Interview Kickstart适合您并将帮助您实现目标(由其卓越的退款政策保证)。否则,请坚持使用Interview Cake或其价格相似的竞争对手。

注意: 您不能直接注册该计划。他们首先要求您参加由其中一位创始人主持的一小时网络研讨会,详细解释技能路径和定价。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计