地缘政治网络威胁在2024年：利用开源情报（OSINT）应对新兴风险
全球地缘政治紧张局势不仅会影响组织的实体运营，还会增加网络攻击风险。这些网络威胁通常与武装冲突、选举和民族国家议程等事件相关或被其触发。恶意行为者擅长利用这些地缘政治事件来推进其目标。
例如，持续的乌克兰冲突导致针对乌克兰和俄罗斯实体及其支持者的网络攻击激增。同样，当前的美国总统竞选很可能出现针对政治竞选和政府机构的网络攻击增加。即使是偏远地区的冲突也可能扰乱供应链、关键基础设施和数字服务。在此背景下，开源情报（OSINT）被证明是理解与缓解网络威胁和地缘政治风险的重要工具。
通过监控实时OSINT，组织可显著提升态势感知能力，从而更好地理解现代网络冲突的复杂性并制定主动防御策略。这种增强的理解有助于加强运营韧性和响应规划。
然而，要最大化OSINT的潜力，首先需要为重大地缘政治风险建立基线场景。基线场景基于现有情报和历史趋势，勾勒出特定区域的预期风险。本文将探讨关键地缘政治热点的这些场景，包括中国相关冲突和乌克兰战争。
中国网络行动
基线风险 中国仍然是网络间谍领域的主导力量，其行动主要针对西方企业和政府机构以收集情报和窃取知识产权。这些活动需要重新评估商业合作和安全态势以降低风险。
潜在风险
- 混合战争策略的采用：如果中国采用类似俄罗斯的混合战争策略，针对美国在亚太地区盟友的财务动机网络攻击可能会增加。该策略将传统军事战术与针对关键基础设施和信息系统的探测性网络攻击相结合，以及通过财务动机网络攻击进行经济战，以在不直接对抗的情况下实现战略目标。
- 美台防御协议：任何美台之间的正式防御协议可能导致中国对台湾目标发起破坏性网络行动作为报复。这些行动可能涉及使用数据擦除恶意软件和数据加密恶意软件，严重影响台湾企业和关键服务。
- 台湾选举：台湾亲主权政府的当选可能引发中国加强虚假宣传和黑客活动。此类努力旨在破坏新政府并 destabilize 该地区，影响美国和台湾企业。潜在攻击可能包括网站篡改和分布式拒绝服务（DDoS）攻击。
俄罗斯和乌克兰风险：复杂的网络战
基线风险 网络攻击是俄罗斯对乌克兰军事战略的基石。俄罗斯正在采用多种战术，包括虚假宣传、网络间谍和破坏性攻击。一个例子是使用UAC-0184远程访问木马针对芬兰的乌克兰公司。这些网络行动主要旨在收集西方对乌克兰支持的情报并了解制裁政策。
尽管对西方关键基础设施的灾难性攻击概率较低，但俄罗斯网络行为者仍在探测西方关键基础设施的漏洞。
潜在风险 然而，几种替代场景可能改变威胁格局：
- 俄罗斯在乌克兰的重大损失：如果俄罗斯在冲突中面临重大损失，可能会加强网络攻击，可能伪装成网络犯罪分子或黑客组织的行动。这些攻击可能针对关键基础设施和金融系统以 destabilize 西方。俄罗斯威胁行为者还可能采用更激进的网络策略，包括开发和部署破坏性数据擦除恶意软件。
- 与北约的冲突：迫在眉睫的北约-俄罗斯战争威胁可能导致俄罗斯加强对西方国家的网络行动。日益破坏性的网络攻击可能促使网络保险公司，遵循劳合社2023年的先例，引入国家支持的网络排除政策，取消对归因于政府的攻击的覆盖。如果面临军事行动中日益增加的挑战，俄罗斯可能转向更激进的网络战术。这可能包括使用自我复制的数据恶意软件株，这些恶意软件可以迅速通过网络传播以 disrupt 和破坏系统，造成广泛的混乱和经济损失。俄罗斯还可能通过针对供应链来扩展其网络攻击的影响。
- 敌对行动减少：乌克兰和俄罗斯之间敌对行动的减少可能将俄罗斯的网络焦点转向财务动机的攻击和通过信息行动造成声誉损害的努力。
利用OSINT增强网络防御
在预测地缘政治事件引发的潜在威胁时，实时OSINT不可或缺。尽管开源数据的庞大数量可能令人不知所措，但先进工具和AI正在改变组织利用OSINT动态评估标准和替代风险场景的方式。
通过自动化数据收集、分析和传播，威胁情报平台使企业能够快速识别风险、理解威胁行为者并做出明智决策。这些工具使得从OSINT中提取有价值的见解、识别新兴威胁和涉及的行为者成为可能。
借助实时情报，组织可以及早发现风险并做出明智决策以管理威胁。这种主动方法对于应对不断演变的地缘政治格局带来的网络风险至关重要。
关于作者
Andy Grayland, CISO, Silobreaker。Andy拥有超过12年的信息安全经验。作为专注的数字化转型战略家和安全顾问，Andy specializes 于开发和实施有效的信息安全计划，重点是将它们与业务目标对齐。在加入Silobreaker之前，Andy是苏格兰地方政府数字办公室的CISO。他持有圣安德鲁斯大学的计算机科学博士学位，以及克兰菲尔德大学的网络防御和信息保障PGC。
可以通过我们的公司网站https://www.silobreaker.com/联系Andy。