2025年十大动态应用安全测试(DAST)工具全解析

本文详细介绍了2025年十大动态应用安全测试工具,包括Invicti、Acunetix、Burp Suite等主流DAST解决方案,分析了DAST-first安全策略的优势,并为企业选型提供了关键功能指南。

2025年十大动态应用安全测试(DAST)工具

什么是DAST及其工作原理?

动态应用安全测试(DAST)是一种网络安全评估方法,通过分析运行中的应用程序来识别安全漏洞。与在部署前检查源代码的静态应用安全测试(SAST)不同,DAST扫描通过探测Web应用的输入和响应来模拟真实世界攻击。DAST术语通常指使用漏洞评估工具进行的自动化安全测试。

对于中小型企业而言,在选择DAST解决方案时,易用性和速度至关重要。许多中小企业没有专门的安全团队,因此提供自动化扫描、简单设置和可操作报告的工具是必不可少的。DAST工具帮助检测SQL注入、跨站脚本、身份验证问题和配置错误等安全缺陷,为防御黑客提供有效的第一层防护。它们作为黑盒测试解决方案工作,这意味着不需要访问源代码,这使得它们与各种编程语言和Web应用安全框架兼容。

为什么DAST-first是更好的应用安全方法

在测试应用程序时,大多数组织依赖SAST、软件组成分析和其他静态扫描工具,这些工具给开发人员和安全团队带来了大量误报和不可操作的发现——这是一个问题:

  • SAST和SCA无法证明可利用性,但经常生成数百个警报,而不显示实际可到达和攻击的内容
  • 开发人员不堪重负,浪费时间修复低风险问题而不是真正的威胁——最终开始将所有安全警告视为误报
  • 当无法将关键问题与不太紧急的任务和纯粹噪音分开时,安全团队缺乏清晰的优先级

DAST-first方法彻底改变了这种情况:

  • DAST扫描通过探测实时应用程序来关注攻击者看到的内容,以找到可利用的漏洞
  • 自动化验证通过基于证据的扫描等功能确认潜在漏洞,减少误报
  • 更快的修复和更高的效率,团队首先专注于修复最重要的问题,实现短期价值

2025年最佳DAST工具

1. Invicti:DAST-first应用安全平台

Invicti提供企业级、DAST-first的应用安全平台,具有高级自动化功能。其专有的基于证据的扫描技术自动安全地确认可利用漏洞,达到99.98%的准确率,几乎消除了这些安全缺陷的误报。Invicti的预测风险评分有助于根据现实世界利用风险确定测试和修复的优先级,而漏洞报告包括详细的技术信息和修复指导,不仅仅是通用的CVSS分数。拥有超过50个集成,Invicti无缝融入现有工作流程和CI/CD管道。

作为完整的AppSec平台,Invicti支持现代Web技术,包括重度JavaScript应用、SPA和所有主要API类型。它还包含原生IAST以实现更深入的覆盖而无需代码插装,以及动态SCA以增强组件安全性,还有SAST、静态SCA和由Mend.io支持的容器安全。Invicti通过支持自动化漏洞扫描和漏洞管理,在软件开发生命周期中提供持续流程的全面安全性——所有这些都在一个统一的平台上,该平台还包含发现功能。

2. Invicti的Acunetix:面向中小企业的DAST

Invicti的Acunetix是一个强大的仅DAST的Web漏洞扫描器,专为刚开始应用安全计划的小型企业和中型企业量身定制。它以中小企业可承受的价格点提供快速、自动化的安全测试。

与Invicti一样,Acunetix具有基于证据的扫描以验证漏洞和预测风险评分以确定测试和修复的优先级。其易用性和快速部署使其成为开始AppSec旅程的公司的理想切入点。

3. PortSwigger Burp Suite Professional

Burp Suite是安全专业人员和渗透测试人员熟知的工具。虽然它提供一些自动化功能,但它更适合需要手动测试和可定制安全评估的企业,而不是完全自动化的即插即用扫描。凭借其插件和交互式攻击面分析功能,它是渗透测试工作的宝贵资产。

4. Checkmarx DAST工具

Checkmarx DAST是包括静态和交互式安全测试的Web应用安全套件的一部分。它与Checkmarx安全智能集成,以增强漏洞检测和优先级确定,补充SAST工具和SCA以实现更全面的安全覆盖。

5. Rapid7 InsightAppSec

InsightAppSec是专为现代Web应用和API设计的基于云的DAST解决方案,具有动态攻击模拟和SIEM集成功能以增强威胁响应。其自动化能力帮助识别安全缺陷,同时与DevOps工作流程集成。

6. HCL AppScan

HCL AppScan旨在帮助中小企业在无需复杂配置的情况下自动化安全测试。它在一个易于使用的包中提供漏洞评估扫描工具和安全洞察,使其成为需要直接安全测试的团队的选择。

7. OpenText Fortify WebInspect

WebInspect提供广泛的安全扫描器,可能超出许多中小企业的需求。它最适合需要高级安全功能的企业,但寻求快速简单扫描解决方案的企业可能会发现更简单的替代方案更有效。它提供Web应用安全测试,包括API安全评估和框架兼容性。

8. Black Duck DAST工具

Black Duck提供两个DAST产品:Continuous Dynamic和Polaris fAST Dynamic。Continuous Dynamic是一个DAST工具,旨在通过自动化扫描和分析识别Web应用中的安全漏洞。Polaris fAST Dynamic是一个独立的DAST解决方案,专注于简化Web应用的测试过程。

9. Veracode动态分析

Veracode的DAST解决方案通过自动化漏洞检测、CI/CD集成和定期扫描提供持续安全测试,以实现持续保护,使其适合具有严格合规要求的企业。

10. Checkmarx的ZAP

ZAP是一个开源工具,对于具有部署它和手动分类结果的技术专业知识的中小企业来说,可能是一个经济高效的漏洞扫描选项。虽然它比商业工具需要更多手动配置且不提供自动化,但ZAP为希望定制安全测试的企业提供了灵活性和定制性。凭借其广泛的插件,它也被寻求增强和定制安全评估的渗透测试人员使用。

DAST-first方法的好处

安全不是要找到所有问题,而是要找到并解决正确的问题。采用正确工具的DAST-first方法对中小企业有重大优势:

  • 穿透噪音:DAST发现并标记恶意黑客实际可能使用的漏洞,显示您的实际安全状况
  • 处理已验证和可操作的问题:通过基于证据的扫描确认的可利用漏洞可以修复,而无需浪费时间验证
  • 以更少的工作量保护更多应用:确定测试和修复的优先级,首先关注高风险资产和可利用问题
  • 测试所有技术无关的应用:与技术无关的DAST让您可以测试网站和应用程序,无论技术堆栈或编程语言如何
  • 持续测试漏洞:将DAST集成到SDLC和生产中,构建持续安全测试过程
  • 与DevSecOps集成:将安全性纳入CI/CD管道和DevOps工作流程

中小企业选择DAST工具的关键特性

选择DAST工具时,中小企业应优先考虑:

  • 自动化漏洞利用证明:验证漏洞以最大化准确性并减少误报
  • 预测风险评分:根据现实世界影响确定测试优先级
  • 工作流程集成:与开发团队已使用的工具配合使用
  • API安全能力:支持现代API格式和身份验证方法
  • DevSecOps兼容性:适合CI/CD管道和开发过程
  • 可操作的安全问题:为开发人员提供清晰的修复指导

最终思考:从DAST开始实现真正的风险降低

为您的网站和应用程序选择安全解决方案时,问自己:

  • 您是否根据攻击面的真实风险确定漏洞优先级?
  • 您能验证可利用性还是淹没在误报中?
  • 您是在修复实际安全问题还是仅仅对传入报告作出反应?
  • 解决方案能否覆盖您的AppSec和InfoSec测试需求?

DAST-first方法意味着在攻击者之前找到、验证和修复真实风险。因此,如果您只能为应用安全计划选择一个工具,DAST作为您所有其他AST工具的事实检查器和力量倍增器是唯一合乎逻辑的选择。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计