2025年十大动态应用安全测试(DAST)工具

Zbigniew Banach | 2025年3月20日

什么是DAST及其工作原理？

动态应用安全测试（DAST）是一种网络安全评估方法，通过分析正在运行的应用程序来识别安全漏洞。与在部署前检查源代码的静态应用安全测试（SAST）不同，DAST扫描通过探测Web应用的输入和响应来模拟真实世界的攻击。术语“DAST”通常被理解为使用漏洞评估工具进行的自动化安全测试。

对于中小型企业而言，在选择DAST解决方案时，易用性和速度至关重要。许多中小企业没有专门的安全团队，因此提供自动扫描、简单设置和可操作报告的工具必不可少。DAST工具有助于检测SQL注入（SQLi）、跨站脚本（XSS）、身份验证问题和配置错误等安全缺陷，为抵御黑客提供了有效的第一道防线。它们作为黑盒测试解决方案，这意味着它们不需要访问源代码，从而使其兼容各种编程语言和Web应用安全框架。

为什么“DAST优先”是更好的应用安全方法

在测试应用程序时，大多数组织依赖SAST、软件组成分析（SCA）和其他静态扫描工具，这些工具给开发和安全团队带来了大量误报和非可操作的发现——这是一个问题：

• SAST和SCA无法证明可被利用性，但确实经常生成数百个警报，却没有显示哪些漏洞是实际可被触及和攻击的。
• 开发人员不堪重负，浪费时间去修复低风险问题，而不是真正的威胁——最终开始将所有安全警告视为误报。
• 当你无法将关键问题与不太紧急的任务以及纯粹的干扰区分开来时，安全团队就缺乏清晰的优先级划分。

“DAST优先”的方法则扭转了这种局面：

• DAST扫描通过探测实时应用来寻找可被利用的漏洞，专注于攻击者能看到的内容。
• 自动化验证通过诸如基于证据的扫描等功能确认潜在漏洞，以减少误报。
• 更快的修复速度和更高的效率，随着团队优先处理最重要的问题，能更快实现价值。

2025年最佳DAST工具

1. Invicti: DAST优先的应用安全平台

Invicti提供了一个企业级的、以DAST为先的应用安全平台，具备先进的自动化功能。其专有的基于证据的扫描技术能自动且安全地确认可被利用的漏洞，实现了99.98%的准确率，并几乎消除了这些安全漏洞的误报。Invicti的预测性风险评分有助于基于真实世界被利用的风险来确定测试和修复的优先级，而漏洞报告则包含详细的技术信息和修复指南，而不仅仅是通用的CVSS评分。通过超过50种集成（包括GitHub、Jira、ServiceNow和Jenkins），Invicti可以无缝融入现有工作流和CI/CD管道。

作为一个完整的应用安全平台，Invicti支持现代Web技术，包括JavaScript密集型应用、单页应用（SPA）以及所有主要的API类型（REST、SOAP、GraphQL、gRPC）。它还集成了原生交互式应用安全测试（IAST）以实现更深度的覆盖而无需代码插桩，以及动态SCA以增强组件安全性，同时还包括SAST、静态SCA以及由Mend.io驱动的容器安全。Invicti（前身为Netsparker）通过在软件开发生命周期中支持自动化的漏洞扫描和漏洞管理的持续流程，提供了全面的安全性——所有这些都集成在一个统一平台上，并包含了资产发现功能。

2. Acunetix by Invicti: 面向中小企业的DAST工具

Invicti旗下的Acunetix是一款强大的、仅专注于DAST的Web漏洞扫描器，专为刚开始其应用安全计划的小型企业和中型企业量身定制。它以中小企业可承受的价格点提供快速、自动化的安全测试。

与Invicti类似，Acunetix具有基于证据的扫描功能以验证漏洞，以及预测性风险评分以确定测试和修复的优先级。其易用性和快速部署使其成为公司开始应用安全之旅的理想切入点。

3. PortSwigger Burp Suite Professional

Burp Suite是安全专业人员和渗透测试人员中广为人知的工具。虽然它提供了一些自动化功能，但它更适合需要手动测试和可定制安全评估的企业，而不是完全自动化的即插即用扫描。凭借其插件和交互式攻击面分析功能，它是渗透测试工作的宝贵资产。

4. Checkmarx DAST工具

Checkmarx DAST是包含静态和交互式安全测试的Web应用安全套件的一部分。它与Checkmarx安全情报集成，以增强漏洞检测和优先级划分，是对SAST工具和SCA的补充，以提供更全面的安全覆盖。

5. Rapid7 InsightAppSec

InsightAppSec是一款基于云的DAST解决方案，专为现代Web应用和API设计，具有动态攻击模拟和SIEM集成功能，以增强威胁响应能力。其自动化能力有助于识别安全缺陷，同时与DevOps工作流集成。

6. HCL AppScan

HCL AppScan旨在帮助中小型企业无需复杂配置即可自动化安全测试。它在一个易于使用的包中提供漏洞评估扫描工具和安全洞察，是需要简单直接安全测试的团队的选项。

7. OpenText Fortify WebInspect

WebInspect提供了一个广泛的安全扫描器，其功能可能超出了许多中小企业的需求。它最适合需要高级安全功能的企业，但寻求快速简便扫描解决方案的企业可能会发现更简单的替代方案更有效。它提供Web应用安全测试，包括API安全评估和框架兼容性。

8. Black Duck DAST工具

Black Duck（前身为Synopsys）提供两种DAST产品：Continuous Dynamic 和 Polaris fAST Dynamic。Continuous Dynamic 是一款DAST工具，旨在通过自动化扫描和分析来识别Web应用中的安全漏洞。Polaris fAST Dynamic 是一个独立的DAST解决方案，专注于简化Web应用的测试流程。

9. Veracode Dynamic Analysis

Veracode的DAST解决方案通过自动漏洞检测、CI/CD集成和定期扫描提供持续的安全测试，以实现持续保护，适合有严格合规要求的企业。

10. ZAP by Checkmarx (前身为OWASP ZAP)

ZAP是一款开源工具，对于具有部署和手动分类结果所需技术专长的中小企业来说，可能是一个经济高效的漏洞扫描选项。虽然它比商业工具需要更多的手动配置，且不提供自动化功能，但ZAP为希望定制其安全测试的企业提供了灵活性和定制能力。凭借其广泛的插件，它也被希望增强和定制其安全评估的渗透测试人员使用。

采用DAST优先方法的优势

安全不在于找到所有问题，而在于发现并处理正确的问题。对中小企业而言，采用正确的工具实施DAST优先方法具有重大优势：

• 穿透噪音：DAST发现并标记恶意黑客实际可能利用的漏洞，展示您真实的安全状况。
• 处理已验证且可操作的问题：通过基于证据的扫描确认的可被利用漏洞可以被修复，无需浪费时间进行验证。
• 以更少精力保护更多应用：优先进行测试和修复，首先专注于高风险资产和可被利用的问题。
• 测试所有技术栈的应用：技术无关的DAST让您可以测试您的网站和应用，无论其技术栈或编程语言如何。
• 持续测试漏洞：将DAST集成到SDLC和生产环境中，以建立持续的安全测试流程。
• 与DevSecOps集成：将安全融入CI/CD管道和DevOps工作流中。

中小企业选择DAST工具的关键特性

选择DAST工具时，中小企业应优先考虑：

• 自动化漏洞验证：验证漏洞以最大化准确性并减少误报。
• 预测性风险评分：根据真实世界的影响确定测试优先级。
• 工作流集成：与开发团队已在使用的工具协同工作。
• API安全能力：支持现代API格式和身份验证方法。
• DevSecOps兼容性：适配CI/CD管道和开发流程。
• 可操作的安全问题：为开发人员提供清晰的修复指南。

最后思考：从DAST开始，实现真正的风险降低

当为您的网站和应用选择安全解决方案时，请问自己：

• 您是否根据整个攻击面的真实风险来确定漏洞的优先级？
• 您能否验证可被利用性，还是淹没在误报中？
• 您是在修复实际的安全问题，还是仅仅对收到的报告做出反应？
• 该解决方案能否同时满足您的应用安全和信息安全的测试需求？

DAST优先的方法意味着在攻击者之前发现、验证并修复真正的风险。因此，如果您只能为您的应用安全计划选择一种工具开始，那么DAST作为您所有其他应用安全测试工具的事实核查器和力量倍增器，是唯一合乎逻辑的选择。